Czy byli jacyś monarchowie Anglii lub Wielkiej Brytanii, którzy technicznie nie byli pierwsi w linii sukcesji?

Czy byli jacyś monarchowie Anglii lub Wielkiej Brytanii, którzy technicznie nie byli pierwsi w linii sukcesji?

Całkiem oczywiste. Kto (jeśli ktokolwiek) został monarchą Anglii / Wielkiej Brytanii, nie będąc faktycznym spadkobiercą poprzedniego monarchy (z powodu wojen, zamachów stanu itp.)? Dodatkowe punkty za okoliczności.


Wielu, w tym Wilhelm II, Henryk I, Stefan, Henryk II, Jan, Henryk IV, Edward IV, Ryszard III, Henryk VII, Wilhelm III, Maria II, Anna, Jerzy I (tj. nie byli kolejnymi spadkobiercami poprzedniego monarchy z ). Ryszard III jest gąbczasty. Zależy, czy Edward V i jego brat już nie żyli.

Zauważ, że wyraźnie określiłem, jak interpretowałem „linię sukcesji”. Kilku z tych monarchów, zwłaszcza Henryk II, Jan i Anna (i prawdopodobnie Jerzy I) zostało uznanych za następców przez poprzedniego monarchę, więc nie można ich nazwać uzurpatorami, nawet jeśli nie byli następcami krwi. Inni, tacy jak Henryk IV i Edward IV, zostali rozpoznani przez swojego poprzednika tylko pod przymusem. Stefan, Henryk VII, Wilhelm III i Maria II wyraźnie w żaden sposób nie zostali uznani przez swoich poprzedników.


O to właśnie chodziło w Wojnie Róż.

Domy Lancaster i York walczyły ze sobą, dopóki oddział Lancaster nie wymarł. Przez chwilę wydawało się, że sprawy mogły się na tym skończyć – to znaczy, że Anglia idzie dalej, z uzurpatorem na tronie. Ale ród Tudorów odziedziczył roszczenia Lancasterów, a jego zwolennicy ostatecznie zwyciężyli.


Pytasz, czy w historii Anglii byli jacyś uzurpatorzy, gdy ktoś obala i zastępuje panującego króla? Albo osoba, która nie jest prawowitym spadkobiercą króla, zgodnie z normalnymi zwyczajami dziedziczenia, zostaje królem po śmierci starego króla.

Oba zdarzyły się w historii Anglii.

Przykładem drugiego jest śmierć króla Ryszarda I w 1199 roku. Jego bratanek Artur, książę Bretanii, syn zmarłego brata Ryszarda, Geoffreya, był prawowitym spadkobiercą zgodnie ze zwykłym zwyczajem dziedziczenia, męskim primogeniturą preferencji, podczas gdy najmłodszy brat Ryszarda, Jan, był prawowitym spadkobiercą. najbliższy krewny. Richard kilka razy przełączał się między wyborem Arthura lub Johna na swojego spadkobiercę. Kiedy Richard zmarł, Jan został królem Anglii, księciem Normandii i Akwitanii itd., a Artur zniknął kilka lat później, będąc więźniem Jana.

Czasami mówi się, że królestwo Anglii oficjalnie rozpoczęło się w 927 r., a zakończyło się po 780 latach w 1707 r., kiedy Anglia i Szkocja połączyły się, tworząc Królestwo Wielkiej Brytanii.

I przypuszczam, że było około kilkunastu przypadków, kiedy ktoś, kto nie był zwyczajowym dziedzicem genealogicznym, został królem po śmierci poprzedniego króla, a nawet uzurpował sobie tron ​​żyjącego króla.

Pierwszy raz miał miejsce w 1013 roku, kiedy król Danii Sweyn Widłobrody najechał i został królem Anglii. Król Aethelred Nieprzygotowany uciekł do Europy. Sweyn zmarł w 1014 i Aethelred odzyskał tron. Ale syn Sweyna, Kanut Wielki, najechał Anglię i walczył przeciwko Aethelred. Kiedy Aethelred zmarł w 1016, jego syn Edmund Ironside został królem i walczył z Kanutem.

Edmund i Kanuta postanowili podzielić królestwo między siebie. Edmund zmarł następnie z przyczyn naturalnych lub może morderstwa, a Kanut został jedynym królem Anglii w 1016 roku.

Kiedy Kanut zmarł w 1035, jego syn Hartachnut był jego spadkobiercą, ale inny syn, Harold I Harefoot, został królem Anglii. Hartachnut został królem Anglii po śmierci Harolda w 1040, ale zmarł w 1042, prawdopodobnie otruty przez Edwarda Wyznawcę, syna Aethelreda Nieprzygotowanego.

Edward Wyznawca został królem Anglii w 1042 r., a do tego czasu było już kilka uzurpacji tronu angielskiego od 1013 r., choć trudno rozstrzygnąć, ile sukcesji zalicza się do uzurpacji.

Edward Wyznawca nie miał dzieci, ale w 1056 dowiedział się, że Edward Wygnaniec, syn Edmunda Ironside'a, mieszka na Węgrzech i zaprosił go do Anglii. Edward the Exile, zmarł w 1057 zaraz po przybyciu, prawdopodobnie zamordowany, i miał młodego syna Edgara Aethelinga (ok. 1051–ok. 1126), który był jedynym żyjącym członkiem rodu Wessexów i genealogicznym następcą tronu .

Potężny szlachcic Harold Godwinson, książę William Normandii, król Danii Sweyn II i król Norwegii Harold Hardrada, wszyscy chcieli zostać królem Anglii, chociaż król Danii Sweyn II był jedynym z tych chciwych ludzi potomkami poprzedniego króla Anglii, a to tylko od króla Sweyna Widłobrodego, obcego najeźdźcy i uzurpatora.

Król Edward Wyznawca zmarł w 1066, a Harold Godwinson został wybrany królem przez szlachtę Anglii. Król Sweyn II z Danii nie był w stanie dokonać inwazji w 1066, ale zrobił to w późniejszych latach. Harold Hardrada najechał i zginął na Stamford Bridge, a William Najeźdźca najechał i pokonał i zabił Harolda II Godwinsona pod Hastings. Edgar Aetheling został wybrany królem w Londynie, ale wszyscy poddali się Wilhelmowi Uzurpatorowi, gdy ten maszerował na Londyn.

I było wiele innych uzurpacji tronu od 1066 do ostatniej, „Wspaniałej Rewolucji” w 1688 roku. Wyobrażam sobie więc dowcipnisia, który wywiesza w Pałacu Buckingham tabliczkę z napisem „Dom monarchii brytyjskiej”. Brak uzurpacji przez 321 lat od 1688 roku”.

Ta strona zawiera listę potencjalnych pretendentów lub pretendentów do tronu angielskiego i innych tronów brytyjskich, śledząc genealogicznych spadkobierców różnych królów, dynastii i pretendentów do chwili obecnej.

Wikipedia zawiera artykuł Alternatywne następstwa korony angielskiej i brytyjskiej.

Według listy angielskich uzurpatorów Wikipedii, było tylko siedem uzurpacji angielskiej korony. Ale zaczynają się od Wilhelma I w 1066 i pomijają Jana w 1199 i obalenie Edwarda II przez królową Izabelę i Rogera Mortimera w 1327. Izabela i Mortimer uczynili króla Edwarda III, co czyni go technicznie uzurpatorem, mimo że nie był w to zaangażowany na działce.

Zauważam, że król Jerzy IV (panujący w latach 1820-1830) z Wielkiej Brytanii był swego rodzaju bigamistą za czasów księcia Walii. To sprawia, że ​​trudno jest ustalić, które – jeśli którekolwiek – z jego dwóch małżeństw było w pełni legalne.

Jerzy IV miał tylko jedno dziecko z publicznego małżeństwa, księżniczkę Charlotte, która urodziła martwe dziecko i zmarła wkrótce potem, za życia swojego dziadka, króla Jerzego III.

Żona Jerzego IV, królowa Karolina, bardzo lubiła chłopca, o którym niektórzy podejrzewali, że jest jej nieślubnym dzieckiem. Gdyby można było udowodnić, że chłopiec był jej synem, wszyscy uwierzyliby, że jest nieślubnym dzieckiem, a nie spadkobiercą tronu. Ale ich przekonania mogły nie mieć znaczenia, ponieważ w prawie brytyjskim dziecko urodzone, gdy matka jest zamężna, jest uważane za syna męża bez mocnych dowodów przeciwnych. Więc jeśli ten chłopiec był synem Caroline, mógł być prawnym spadkobiercą brytyjskiego tronu.

Nie są znane dzieci z „tajnego” małżeństwa Jerzego IV z Marią Fitzherbert, a prawnie wątpliwe było, aby jakiekolwiek dzieci z tego małżeństwa miały jakiekolwiek roszczenia do tronu.

Ale krążyły plotki o możliwych dzieciach Jerzego IV i Marii Fitzherbert, i mówi się, że królowa Wiktoria (panująca w latach 1837-1901) martwiła się, że dziecko Jerzego IV obejmie tron. I nadal mogą istnieć rodziny pochodzące od rzekomych dzieci Jerzego IV i Marii Fitzherbertów.

Tak więc z powodu zachowania Jerzego IV, królowej Karoliny i Marii Fitzherbert jestem tylko w 99 procentach pewien, że Elżbieta II jest całkowicie prawowitym spadkobiercą króla Wilhelma III i królowej Marii II zgodnie z Aktem Sukcesji i innymi prawami.


Zdarzyło się to więcej niż raz. Jednym z najwcześniejszych przypadków był król Stefan. Kiedy zmarł spadkobierca swego poprzednika Henryka I, dziedziczką została jego córka Matylda. W chwili jego śmierci Matylda mogła być postrzegana przez to prawo jako „pierwsza w linii sukcesji”. Ale z powodu nieodłącznej mizoginii w tamtych czasach, Anglia nie była gotowa na panowanie królowej, więc kraj popadł w wojnę domową, a ostatecznie władzę zdobył król Stefan.


Lady Jane Gray (prawdopodobnie niechętnie) próbowała zakłócić linię sukcesji określoną przez Henryka VIII

  • będąc Królowa dziewięciu dni od 10 lipca do 19 lipca 1553

Po śmierci Edwarda VI (15 lat) jego następczynią została jego siostra Mary Tutor, oparta na akcie trzeciej sukcesji z lipca 1543 roku.

Z powodów politycznych/religijnych posiadanie nie-protestanta jako monarchy było uważane za niepożądane.

Edward VI zamierzał ominąć ten akt w swoim „Opracowaniu sukcesji”, wydanym jako patent listowy w dniu 21 czerwca 1553 r., mianując Lady Jane Grey na swoją następczynię w miejsce Marii. Dominując Lady Jane Grey, Mary wstąpiła na tron ​​zgodnie z postanowieniami Aktu Trzeciej Sukcesji.

We wrześniu [1553] Parlament ogłosił Mary prawowitą następczynią oraz potępił i unieważnił proklamację Jane jako uzurpatora.

Lady Jane Grey została osądzona i uznana za winną zdrady stanu.

Rankiem 12 lutego 1554 jej ścięcie miało miejsce w Tower Green.

Można też powiedzieć, że Maria I nie była zamierzoną następczynią Edwarda VI.

Wtedy, tak jak teraz, ludzie byli elastyczni

  • w zależności od kierunku wiejącego wiatru

Obejrzyj wideo: Monarchia absolutna we Francji - Lekcje historii pod ostrym kątem - Klasa 6