Milwaukee III CL-5 - Historia

Milwaukee III CL-5 - Historia

Milwaukee III CL-5

Milwaukee III
(CL-5: dp. 7050, 1,555'6" b. 55'4", dr. 13'6", s. 34 k.
kpl. 458; a. 12 6"; 4 3'; 10 21" tt.; kl. Omaha)

Trzeci Milwaukee (CL~5) został zwodowany 13 grudnia 1918 przez Seattle Construction & Dry Dock Co., Seattle Wash., zwodowany przez Todd Dry Dock & Construction Co. Seattle, Waszyngton, 24 marca 1921; sponsorowane przez panią Rudolph Pfeil; i oddany do służby 20 czerwca 1923, kapitan William Anderson.

Shakedown zabrał nowy krążownik do Australii przez Hawaje, Somoę, Wyspy Fidżi i Nową Kaledonię na Kongres Naukowy na Pacyfiku, który został otwarty w Sydney 23 sierpnia 1923 roku. Wyposażony w najlepszy dźwiękowy sprzęt do badania głębin, Mlilwaukee zebrał wiedzę na temat Pacyfiku w drodze.

Chociaż w dziesięcioleciach międzywojennych służyła głównie na Pacyfiku, najważniejsze momenty jej służby w czasie pokoju przypadły na Karaibtan. 24 października 1926 Milwaukee i Goff przybyli na wyspę z Guantanamo Bay, aby pomóc ofiarom gwałtownego huraganu, który zniszczył wyspę 4 dni wcześniej. Amerykańskie statki założyły centrum medyczne w ratuszu w Nueva Crone, wyposażyły ​​dotknięty obszar ponad 50 ton żywności, zastąpiły zmiecione linie telefoniczne i utrzymywały łączność bezprzewodową ze światem zewnętrznym. Wydajna i niestrudzona praca załóg zdobyła szacunek i wdzięczność wszystkich w okolicy.

Ponad dekadę później, podczas rejsu na północ od Hispanioli i Puerto Rico 14 lutego 1939 r. Milwaukee zarejestrowało największą dotychczas odkrytą głębokość na Atlantyku, 5041 sążni, czyli 30 246 stóp. Miejsce to zostało odtąd oznaczone jako „Głębokość Milwaukee”.

Totalitaryzm groził wówczas zburzeniem pokoju na świecie i zgaszeniem wolności. Ponad rok wcześniej japońscy pasjonaci wojskowi zbombardowali amerykańską kanonierkę Panay na rzece Jangcy w pobliżu Hankow w Chinach, 12 grudnia 1937, testując amerykańską determinację do pozostania w Orient Milwaukee, jako część odpowiedzi US Navy na wyzwanie, rozpoczęte od San Diego 3 stycznia 1938 w rejsie na Daleki Wschód, który zabrał ją na Hawaje, Samoa, Australię, Singapur, Filipiny i Guam. Gdy napięcie opadło, wróciła do domu 27 kwietnia.

Nowa rasa dyktatorów potrzebowała mocniejszej lekcji. Późnym latem 1939 r. Hitler najechał Polskę, pogrążając Europę w wojnie. Nieco ponad 2 lata później Japonia zaatakowała Pearl Harbor, wciągając w konflikt Stany Zjednoczone.

Milwaukee, kapitan Forest B. Royal, był w stoczni New York Navy w celu przeprowadzenia remontu, gdy Japonia uderzyła. Wyjeżdżając z Nowego Jorku 31 grudnia 1941 r., Milwaukee eskortował konwój na Karaiby i dotarł do Balboa 31 stycznia 1942 r., przeprawił się przez Kanał Panamski i eskortował osiem transportów wojskowych na Wyspy Towarzystwa. Wracając na Atlantyk przez kanał 7 marca, zatrzymał się na Trynidadzie w drodze do Recife w Brazylii, gdzie dołączył do Południowoatlantyckiego Patrolu.

Przez następne 2 lata Milwaukee powtarzał patrole z portów Brazylii, parując od granicy Gujany Francuskiej do Rio de Janeiro i przez Cieśninę Atlantyku prawie do wybrzeża Afryki. 19 maja 1942 r.
płynąc z Wyspy Wniebowstąpienia w kierunku Brazylii, odebrał sygnały SOS od SS Commandante Lyra i pospieszył na pomoc brazylijskiemu kupcowi, storpedowanemu przez niemiecki U-boot u wybrzeży Brazylii. Po dotarciu na miejsce tego ranka Milwaukee zastała porzuconą komendantkę Lyrę, płonącą z przodu iz tyłu, przechylającą się na lewo.

Niszczyciel Moffett (DD-362) zabrał 16 ocalałych, a Milwaukee uratowało 25 innych, w tym kapitana statku. Krążownik Omaha (CL-4) i niszczyciel McDougal (DD368) wkrótce znalazły się na scenie ratunkowej. Podczas gdy Milwaukee tankował w Recife, oddział ratunkowy Onza)a wyrzucił ładunek pokładowy i gotową amunicję do dział pokładowych z płonącego brazylijskiego statku handlowego. Milwaukee natychmiast wrócił na scenę. Jej ekipa ratunkowa wyrzuciła ładunek, żeby odciążyć Brazylijczyka. Pożary zostały opanowane, gdy Commandante Lyra została odholowana do Fortalezy w Brazylii, gdzie przybył 24 maja.

Milwaukee opuścił Recife 8 listopada 1942 w towarzystwie krążownika Cincinnati (CL~6) i niszczyciela Somers (DD-381) w poszukiwaniu niemieckich łapaczy blokady. 21 listopada 1942 r. grupa zadaniowa napotkała dziwny statek, który okazał się być niemieckim blokerem .Annalicse Essenberger. Milwaukee rzucił wyzwanie niezidentyfikowanemu statkowi, który odpowiedział listami wywoławczymi L-J-P-Y, międzynarodowym wywołaniem norweskiego frachtowca Sjhflbred. Aliancki tajny sygnał identyfikacyjny nie przyniósł odpowiedzi. Dwa amerykańskie krążowniki manewrowały, by osłaniać niszczyciel Somers, ścigający wroga podczas niewielkiego nawałnicy. O 0651, kiedy Homers zbliżył się do 4 mil, dym i płomienie wylewały się od wroga, który opuścił łodzie. Kilka minut później pierwsza z trzech potężnych eksplozji wyrzuciła wrak na setki stóp w powietrze, a frachtowiec osiadł na rufie. Następnie opuszczono norweską flagę, a na głównym wzniesiono niemiecką flagę kupiecką ze swastyką. Niemiecki motorowiec przechylił się w lewo i zatonął przy rufie. Milwaukee zabrał na pokład 62 więźniów z czterech tratw ratunkowych.

Rankiem 2 maja 1943 r., kiedy Milwaukee był w naprawie w Recife, jej załoga wykazała się wielką inicjatywą i umiejętnościami w walce z ogniem tankowca SS Livingston Roc, który zagrażał portowi.

Milwaukee kontynuował patrole na południowym Atlantyku do 8 lutego 1944 roku, kiedy opuścił Bahia w Brazylii i udał się do New York Navy Yard. Wyróżniał się z Nowego Jorku 27 lutego jako jednostka eskorty oceanicznej konwoju, który dotarł do Belfastu w Irlandii Północnej 8 marca 1944 r. 20 marca 1944 r. Milwaukee wypłynął w morze w drodze do Murmańska w Rosji z brytyjskim konwojem JW58. W nocy zatopiono niemiecki okręt podwodny. Następnego dnia samoloty wroga śledzące konwój zostały zestrzelone przez myśliwce wystrzelone z HMS Activity. Wilcze stado niemieckich okrętów podwodnych próbowało przebić się przez osłonę konwoju w nocy 31 marca 1944 r., ale zostało odparte. Następnej nocy siedem niemieckich okrętów podwodnych śledziło konwój, ale one również zostały odpędzone z możliwością utraty jednego wrogiego okrętu podwodnego. Tego ranka samoloty bazowane na lotniskowcach zgłosiły zatopienie niemieckiej łodzi podwodnej 10 mil za rufą.

4 kwietnia do konwoju jenieckiego zmierzającego do Archangielska dołączyły cztery eskorty Marynarki Wojennej Rosji. Kilka godzin później Milwaukee opuścił konwój i skierował się do Kola Inlet. Tam 20 kwietnia 1944 roku statek został wypożyczony Związkowi Radzieckiemu na zasadzie lend-lease. Został wcielony do rosyjskiej marynarki wojennej jako Murmańsk i przez resztę wojny pełnił służbę konwojową i patrolową wzdłuż fok Atlantyku. Przeniesiony z powrotem do Stanów Zjednoczonych 16 marca 1940 roku, Milwaukee, pierwszy z 15 amerykańskich okrętów wojennych zwróconych przez Rosję, wszedł do Philadelphia Naval Shipyard 18 marca 1949 i został sprzedany na złomowanie 10 grudnia 1949 American Shipbreakers, Inc., Wilmington, Del.


[OC] Przegrane ligi – część III: Historia FXFL

Dla tych, którzy chcieli jesienią futbolu ligowego, upadek United Football League był smutny. Jednak UFL zawsze chciał konkurować z NFL, pomimo tego, co mówili inaczej. Sprawili, że gracze, którzy opuścili UFL, aby dołączyć do NFL, wpłacili opłatę za wykupienie, zaplanowali mecze w tym samym czasie, co w czwartek wieczorem futbolu i chcieli bezpośrednio zmierzyć się z NFL. Mieli kryzys tożsamości, wraz z kilkoma innymi rzeczami, i ostatecznie liga umarła, a ludzie nawet nie wiedzieli, że istnieje pod koniec.

Ale co z odwrotnym podejściem? A co z ligą, która chce być drugorzędną ligą w NFL i nie chce rywalizować? Oto historia Fall Experimental Football League, czyli FXFL. To, co zaczęło się jako skromny pomysł, szybko stało się żartem ligi, która w przeciwieństwie do UFL (która miała przynajmniej promyk nadziei w pewnym momencie), nigdy nie miała szansy na walkę. Inauguracyjny sezon był bliski katastrofy, a drugi sezon (ponieważ jakoś trwał drugi sezon) był kompletnym bałaganem, który nawet się nie skończył.

Jak więc dotarli do tego punktu? Jak przeszli z ligi, która miała umowę telewizyjną z ESPN3, do ligi, w której drużyna grała na stadionie uznanym za zbyt niebezpieczny dla piłki nożnej? To jest FXFL.

Część I: Rozwój Ligi

Zatrzymaj mnie, jeśli już to słyszałeś. Początkująca liga chce mieć określoną liczbę drużyn w lidze, ale jest w stanie zdobyć tylko 4 drużyny w lidze, gdy wszystko jest powiedziane i zrobione, ponieważ nie mają wystarczającej liczby właścicieli. Zdarzyło się to UFL, zdarzyło się to krótkotrwałemu SFL i, bez niespodzianki, stało się to z FXFL. Dam uznanie XFL - za tak kolosalną porażkę, jak to było, przynajmniej spełnili wszystkie swoje obietnice prowadzące do pierwszego sezonu, a potem kilka.

To, co sprawiło, że FXFL było nieco inne, to fakt, że wyraźnie powiedział, że nie próbują konkurować z NFL. W rzeczywistości nigdy nie mieli zamiaru konkurować z NFL. Ich ambicje były tak niskie, że aż godne podziwu jest to, jak nisko postawili poprzeczkę. Celem FXFL było stworzenie ligi rozwojowej dla NFL. Komisarzem ligi był Brian Woods, którego jedynym doświadczeniem w prowadzeniu imprezy sportowej lub ligi było prowadzenie nieudanego Medal of Honor Bowl. Nie miał najlepszego CV do prowadzenia tej ligi. Stwierdził jednak o FXFL:

Biorąc pod uwagę obecny krajobraz ligi I w piłce nożnej i CBA, jaką NFL ma ze związkiem, bardziej niż kiedykolwiek istnieje potrzeba innej platformy – platformy takiej jak dla koszykarzy i baseballistów. NFL ma skład treningowy, ale nie rozwija zawodników, ponieważ nie wchodzą oni w gry. Nie rozwijasz się, jeśli nie wychodzisz na boisko.

Celem FXFL było stać się uwielbionym zespołem treningowym dla NFL. Liga sprawiła nawet, że zasady były prawie takie same jak w NFL, a trenerzy musieli grać w ofensywie w stylu NFL. Jeśli zespół chciał grać jak Navy lub Georgia Tech i cały czas korzystać z potrójnej opcji, nie mógł tego zrobić. Chociaż zdecydowanie rozumiem przesłankę, która się za tym kryje, co oznacza nazwa FXFL? Jak to jest eksperymentalna liga piłkarska, jeśli nie ma eksperymentów?

Kiedy myślę o eksperymentalnej lidze futbolowej, myślę o zasadach, takich jak bycie zawsze na 2, bez puntingu, ofensywa A11… takie rzeczy. Nie myślę o lidze, która działa dokładnie tak, jak gra się już w piłkę nożną. FXFL przeżywał kryzys tożsamości pod tą nazwą. Jedyna różnica polegała na tym, że dodatkowe punkty to 35 jardów, a wykopy były na linii 25 jardów. Inne niż to? Nic nowego.

7 maja 2014 roku powstał FXFL, który miał rozpocząć grę później tej jesieni. W ciągu około pięciu miesięcy liga przeszłaby od wytworu czyjejś wyobraźni do faktycznego wystawiania gier. Pierwotny plan zakładał, że witryny franczyzowe zostaną nazwane później w tym miesiącu, ale ogłoszenie to pojawiło się dopiero pod koniec czerwca.

Plan zakładał, że w lidze będzie 6 drużyn. FXFL miałby zespoły z siedzibą w Brooklynie, Bostonie, Omaha, Portland, Austin i gdzieś na Florydzie. Ile z nich skończy FXFL? Trzy i pół. Brooklyn Bolts, Boston Breakers i Omaha Mammoths poszły zgodnie z planem, ale Austin i Portland zniknęły z powodu środków finansowych, a Florida Blacktips stał się drużyną podróżującą zaledwie około miesiąca od rozpoczęcia sezonu.

Możesz już powiedzieć, dokąd to zmierza. Cztero drużynowa liga jest na początku za mała. Komisarz Woods, który zmusił połowę drużyn do gry w obronie 4-3, a drugą połowę do gry w obronie 3-4, powiedział, że chociaż chcieli mieć więcej drużyn, nie mogli, ponieważ chcieli zminimalizować koszty. Chcesz wiedzieć, jak minimalizujesz koszty? Nie umieszczaj swoich drużyn na Wschodnim Wybrzeżu, a potem umieść drużynę w Omaha. Nie umieszczaj drużyn na rynkach, na których musisz latać, aby dostać się na mecze.

Wybór rynku dla FXFL był absolutnie okropny. Omaha, choć dobry rynek piłkarski (o czym świadczy sukces Omaha Nighthawks w UFL), była w szczerym polu w porównaniu z innymi zespołami w lidze. Brooklyn grał na rynku, który miał nie tylko 2 drużyny piłkarskie, ale także drużynę w każdym innym sporcie. To samo stało się z Bostonem. Miami miałoby ten sam problem, ale stali się drużyną podróżniczą. Nie umieszczaj drużyn z niższych lig w miastach, które mają już inne sporty. Wybierz duże rynki, na których nie ma dużej konkurencji, takie jak Portland czy Sacramento. Wyprawa do Bostonu jest po prostu niewiarygodnie głupia.

Komisarz Woods może być najbardziej śmiercionośnym komisarzem w historii jakiejkolwiek profesjonalnej ligi piłkarskiej. Oprócz umieszczania drużyn w miastach, które nie potrzebowały drużyn piłkarskich, w zasadzie powiedział, że jedynym sposobem, w jaki FXFL może przetrwać, jest wykupienie ich przez NFL. To było jeszcze przed rozpoczęciem sezonu. W tym artykule ESPN, pisarz Kevin Seifert, stwierdził: „Według własnego uznania Woodsa, przyszłość ligi prawdopodobnie jest związana z formalnym powiązaniem z NFL”.

Koniec gry polegał na tym, aby NFL ich zauważyła. Dlaczego myślał, że to może kiedykolwiek zadziałać? NFL jest organizacją przynoszącą jedenaście liczb rocznie. Mają tak dużo pieniędzy i władzy, że Roger Goodell może być najpotężniejszym komisarzem każdej dorocznej krajowej ligi we wszystkich dyscyplinach sportowych na całym świecie. Gdyby NFL chciało pomniejszej ligi, zrobiliby to sami. Nie potrzebują pomocy FXFL. FXFL próbował stworzyć rozwiązanie problemu, którego NFL nawet nie miał lub nie chciał naprawić. Może NFL wkrótce stworzy pomniejszą ligę, ale zrobią to sami. Nie zrobią tego z ligą, która jest tak zła, że ​​musieliby przenieść każdą drużynę (bez Omaha), aby nie grali na tym samym rynku, co drużyna NFL, i nie zrobią tego z liga, która rozegrała prawie każdy mecz na stadionie baseballowym.

Jedyną rzeczą, do której NFL kiedykolwiek używał FXFL, był poligon treningowy dla urzędników. Jeśli chodzi o graczy z FXFL, aby dostać się do NFL? Ten rurociąg nie istniał. Bilety na ligę trafiły do ​​sprzedaży na trzy tygodnie przed rozpoczęciem sezonu 2014, a FXFL otrzymało ogromną sumę za prawa telewizyjne. Poza wywiadem Mike & Mike we wrześniu, awans do tej ligi był minimalny.

Ta liga od początku wydawała się skazana na porażkę. Więc jak minął pierwszy sezon?

Część II: Sezon inauguracyjny

Sezon 2014 rozpoczął się 8 października z czterema drużynami – Brooklyn Bolts, Omaha Mammoths, Boston Breakers i Florida Blacktips. Dobry pomysł, aby liga rozegrała swój pierwszy mecz w Omaha, biorąc pod uwagę, że miasto powitało Nighthawks kilka lat wcześniej z otwartymi ramionami. Co do tego, co myślała liga, nazywając drużynę Mamutami, nie mam pojęcia. Ich innymi opcjami były Channel Cats i Drive, więc opcja dla Mammoths była zdecydowanie najlepsza… ale co z rozumowaniem? Komisarz Woods stwierdził: „Opracowaliśmy markę zespołu, która dokładnie przedstawia typ zespołu, który społeczność Omaha będzie chciała zobaczyć na boisku: duży, silny i nie do zatrzymania.” Tak, mamuty są nie do powstrzymania… z wyjątkiem czasu, gdy wyginęły i tak dalej.

Po raz kolejny Omaha miała najlepszy zespół w lidze pod względem wsparcia kibiców. Niestety, to niewiele mówiło. Frekwencja w pierwszym meczu, który mieli Mammoths, była znacznie mniejsza niż wyprzedana publiczność, którą Nighthawks zdobyli w swoim pierwszym meczu. Pojawiło się około 3000 fanów, co było jednym z najliczniej odwiedzanych meczów sezonu.

Komisarz Woods stwierdził, że frekwencja byłaby liczbą, która byłaby bardzo dobra dla drugoligowej drużyny baseballowej, chociaż nie byłaby duża. Przeanalizujmy tę liczbę, dobrze, bo jeśli Woods i inni eksperci porównują to do baseballu Triple-A, zobaczmy, jaka będzie frekwencja przeciwko Triple-A. W 2014 roku liczba Omaha uplasowałaby się na ostatnim miejscu w Lidze Międzynarodowej przez około 1000 fanów. Tylko jedna drużyna w IL przyciągała mniej niż 4000 fanów na mecz, a byli to Syracuse Chiefs. Więc to nie jest zbyt dobre. W Lidze Wybrzeża Pacyfiku liczba Omaha uplasowałaby się na ostatnim miejscu o około 2000 fanów.

Jeśli zejdziemy do Double-A w Lidze Wschodniej, liczba Omahy uplasowałaby się na 10 miejscu na 11, tylko przed Binghamton Mets. W Lidze Teksasu liczba Omaha byłaby ostatnia w rankingu martwych przez ponad 1000 fanów. A w Southern League liczba Omaha uplasowałaby się na 8 miejscu na 11. Tak więc, odpowiadając na twój komentarz, komisarzu Woods, ta liczba 3000 fanów nie jest nawet dobra dla drużyny baseballowej z niższej ligi. Był rozwodnionym komisarzem, który wariował, a takie komentarze dokładnie pokazywały, dlaczego.

Ale mamy dopiero tydzień od tej katastrofy. Po tym, jak Omaha wygrała pierwszy mecz 41-18 z Boston Breakers, następne mecze zostały zaplanowane na tydzień później, 15 października. byłaby dobrą frekwencją w niższej lidze. Omaha wygrała 20-19 z Florida Blacktips w meczu, w którym wzięła udział połowa tłumu z oryginalnego meczu (około 15 000), podczas gdy Brooklyn Bolts wygrali swój inauguracyjny mecz przed mniej niż 2000 fanów. W następnym tygodniu Boston rozegrał swój inauguracyjny mecz u siebie przed mniej niż 1000 fanów na Harvard Stadium (który może pomieścić 30 000). Myślę, że to zdjęcie mówi wszystko. W tym samym tygodniu Brooklyn grał u siebie mecz z Omaha i być może pojawiło się 2000 osób, podczas gdy nigdy nie opublikowali liczby frekwencji, pamiętaj, że MCU Park ma 7000 miejsc.

W połowie sezonu liga zyskała iskierkę nadziei, gdy ogłosili Nivea jako sponsora. Ale to było wszystko, co poszło dobrze w 2014 roku dla FXFL. Boston Breakers były żartem z serii, poza faktem, że na Harvard Stadium istniała już inna profesjonalna drużyna piłkarska o nazwie Boston Breakers. W swoim drugim i ostatnim meczu u siebie przeciwko Brooklyn Bolts nawet nie ogłosili obecności. Nie ma ujęć tłumu z żadnych najciekawszych filmów z gry, ale powiedzmy, że granie w mecz w Halloween nie jest mądrym pomysłem, jeśli jesteś pomniejszą ligą piłkarską.

Najlepsza frekwencja w sezonie pojawiła się tydzień później, kiedy Omaha Mammoths przyciągnęło 4000 kibiców w ekscytującym zwycięstwie 10-8 nad Mammoths, gdzie odwrócili piłkę 5 razy i mieli 95 jardów ofensywy w pierwszych 58 minutach gry. W najważniejszych wydarzeniach widzisz prawie puste trybuny w TD Ameritrade Park. Pamiętaj, że była to najwyższa frekwencja FXFL w 2014 roku. Brooklyn przyciągał może 2000 fanów na mecz. Omaha przyciągała około 3000 fanów na mecz. Boston zremisował mniej niż 1000, a Blacktips byli zespołem podróżującym. Frekwencja nie była po stronie ligi.

Po tym, jak Brooklyn pokonał Florida Blacktips z Miami i Route 66 z wynikiem 26-13 w dniu 7 listopada, liga odwołała resztę swoich meczów. Proponowany mecz o mistrzostwo na dzień przed Świętem Dziękczynienia? Anulowany. Właśnie ogłosili Brooklyn pierwszym mistrzem ligi i nazwali to dniem. A jednak liga była zadowolona ze swojego mini sezonu.

Nie mogę uwierzyć, jak nisko FXFL ustawił poprzeczkę. Mieli 9 meczów w sezonie zasadniczym i nawet nie mogli go ukończyć, przyciągnęli może 2000 fanów na mecz (i to wysokie szacunki, w tym artykule stwierdzono, że Omaha przyciągała 2000 fanów na mecz i byli najczęściej odwiedzaną drużyną) i są zadowoleni? Jak możesz naprawdę powiedzieć, że jesteś zadowolony z odwołania części sezonu?

Miesiąc później FXFL zdał sobie sprawę, że posiadanie drużyn latających na każdy mecz z powodu ich rozproszenia było złym pomysłem i pozostało w lekkim zamieszaniu. Spośród czterech drużyn komisarz Woods spodziewał się powrotu Brooklynu (zespołu, w którym cyklony kontrolowały wszystkie operacje z wyjątkiem operacji piłkarskich), podobnie jak Omaha, i chciał rozszerzyć ligę o miejsca takie jak Memphis, Austin, Oklahoma City i Floryda (mimo że technicznie mieli już zespół z Florydy). Ponownie, nie ma to większego sensu, gdy chcą obniżyć koszty, ale chcą zespołów na Brooklynie i Oklahoma City.

Pierwszy sezon był prawie katastrofą. Czy drugi sezon był lepszy?

Część III: Sezon 2015

FXFL chciał rozwinąć się z ligi 4-zespołowej. Na początku sezonu 2015 liczyła 3 drużyny. Wszelkie współczucie, jakie możesz mieć dla komisarza Woodsa, zostanie wyrzucone przez okno na początku sezonu 2015, ponieważ Woods był nie tylko nieświadomym i okropnym komisarzem, ale także kłującym w plecy, oślizgłym kłamcą.

Brooklyn Bolts wrócą. Mamuty Omaha? Tak, oni też wrócą. Z wyjątkiem sytuacji, gdy komisarz zmienił zdanie i ogłosił, że nie wrócą. Model FXFL najwyraźniej opierał się na sprzedaży 6000 biletów na mecz, ale żadna drużyna nie osiągnęła nawet połowy tej liczby, więc liga była całkowicie urojona. Naprawdę jest mi przykro z powodu Omahy – mieli najlepsze wsparcie ze wszystkich miast w UFL i FXFL i zostali zranieni przez złe zarządzanie przez ligę. To miasto zasługuje na lepsze.

Boston Brawlers przeniesie się do Mahoning Valley w Ohio i stanie się Mahoning Valley Brawlers. To była wielka sprawa dla miasta – od ponad wieku nie grali dla nich w profesjonalnej drużynie piłkarskiej, a to miało być ogromne dla miasta o populacji poniżej 20 000 mieszkańców. Komisarz Woods nazwał ten dodatek szansą na ekscytujący nowy rynek z atrakcyjną rzeszą fanów.

Czas na próby dla Brawlerów. Setki graczy szukało okazji do profesjonalnej gry w piłkę nożną, a może nawet do próby NFL. Jedyny problem? Nie było próby. Liga odwołała próbę, nie informując o tym graczy. Dzień później liga ogłosiła, że ​​nawiasem mówiąc, nie mamy pieniędzy na grę Brawlerów, więc będziemy was spasować. Drużyna była gotowa, aby zagrać w meczu otwarcia domu z 3 października, a niecały tydzień wcześniej FXFL zmusił ich do wycofania się.

Bez powiadomienia, bez zwrotów za przelot lub hotele, bez niczego. Gracze przyjechali z Alabamy i nie otrzymali powiadomienia, że ​​drużyna pasuje. Nie tylko to, ale Brawlers mieli mieć próby 20 września. Gracz przyleciał i nie otrzymał powiadomienia do 19 września, że ​​próba została anulowana. Więc poleciał do domu, a 27 września wrócił do Ohio, zanim zdał sobie sprawę, że zespół spasował. Również kolejny genialny pomysł FXFL - próby w niedzielę. Ponieważ nic nie sprawi, że NFL cię zauważy, organizując próby w niedzielę.

Jak FXFL uniknął procesu, nie jestem pewien. Jedynym pozwem, jaki kiedykolwiek miał FXFL, był pozew o 60 000 USD w sprawie opłat prawnych w okresie poza sezonem, ale myślę, że został rozstrzygnięty poza sądem, ponieważ nie mogę znaleźć nic więcej na ten temat, ani nawet jakie były tego przyczyny. Jak gracze nie zebrali się i nie pozwali tej ligi, nie mam pojęcia, ponieważ wygląda to na otwartą i zamkniętą sprawę. Więc teraz Mamuty odpadły, a Brawlery odpadły. Kto został?

Nadal masz Brooklyn Bolts. Masz Blacktipsów, którzy wciąż są drużyną podróżującą. I masz nowo utworzony fort w dolinie Hudson. Dlaczego ktokolwiek miałby nazwać swoją drużynę Fortem, nie jestem pewien. Zespół znajdował się w Fishkill w stanie Nowy Jork. Właściwie byłem już wcześniej w Fishkill. Nie wiem, jak to miasto kiedykolwiek miało profesjonalny zespół. Populacja Fishkill wynosi nieco ponad 2000 osób. Fort był ostatnią nadzieją, jaką opuściła liga.

W roku 2015 w FXFL były trzy drużyny. Miałeś drużynę podróżującą, drużynę w mieście, w którym rywalizuje się każdy inny sport, i drużynę w mieście liczącym 2000 mieszkańców. Wydaje się, że to liga przeznaczona na sukces.

Sezon przebiegał tak, jak można się było spodziewać. Żadna gra nie przyciągnęła więcej niż 2000 fanów. Fort przyciągnął 1776 fanów w swojej pierwszej grze i był kompletną katastrofą serii. Fort mógł być najgorzej prowadzoną profesjonalną franczyzą piłkarską w historii. Po jednej grze nikt nie otrzymał zapłaty. Ich trener zrezygnował, zawodnicy wyszli, drużyna nie miała wystarczającego sprzętu dla zawodników, a „były czasy na treningach, kiedy woda nie była dostępna”. Jeden gracz napisał:

Zrobimy sesję drużynową, w której wszyscy defensywni zawodnicy są w pełni wyściełani, ale mamy 3 ofensywnych liniowych bez ochraniaczy na ramiona i bez odbiorników z hełmami. Nawet w trakcie gry zmuszeni jesteśmy dzielić się kaskami. Może to być bardzo niebezpieczne, szczególnie w przypadku zakażenia gronkowcem.

Odpowiedź komisarza Woodsa na to, wraz z faktem, że Fort nie miał trenera? Zgodnie z artykułem „powiedział, że uważa tę kwestię za„ nierozpoczętą ”i nie sądził, że to historia”. Jak to nie jest historia? Dlaczego zespół nie mający wystarczającej ilości sprzętu i brak wody nie jest historią? Ponownie, komisarz Woods przeszedł od nieświadomego do wręcz brudnego w sezonie 2015.

Jednak w Forcie było gorzej. To był ich mecz otwarcia. Pole nie wygląda tak dobrze. Wygląda trochę niebezpiecznie. Wygląda na to, że nie został stworzony do piłki nożnej. Istnieje kilka stadionów baseballowych, które mogą wyglądać jak piłka nożna, a niektóre nie. A potem jest fort w dolinie Hudson. Spójrz na te piękne linie wzroku na boisku. Okazuje się, że Dutchess Stadium nie był bezpieczny dla piłki nożnej. To było tak niebezpieczne, że liga odwołała pozostałe mecze, a wszystkie zaplanowane tam mecze piłki nożnej w szkole średniej zostały odwołane.

Z tego powodu miałeś kolejny skrócony sezon. Brooklyn finiszował 4-1, Blacktips (którzy po raz kolejny byli drużyną podróżującą) finiszowali 1-1, a Fort 0-3. Ale nie popełnij błędu… liga miała wrócić na sezon 2016 większa i lepsza niż kiedykolwiek… nie. Złożyli się. Brooklyn Baseball Banter ze wszystkich miejsc przekazał wiadomość, że FXFL spasował, a 31 sierpnia 2016 r. Ta nieudana eksperymentalna liga piłkarska już nie istnieje.

Część IV: Dziedzictwo

FXFL od początku był skazany na porażkę. Słowo do mądrych - nie próbuj wykonywać dla nich pracy NFL. Jeśli NFL chce pomniejszą ligę piłkarską, stworzą pomniejszą ligę piłkarską. Jeśli gra końcowa jest „jedynym sposobem na przetrwanie, jeśli NFL nas zauważy”, to umrzesz dość szybko. Ta liga była prowadzona ze słabym zarządzaniem, słabą frekwencją i kiepskim planem gry. Ich tożsamość była naprawdę zła. Jakość futbolu była naprawdę zła, ich graczami namiotowymi byli Josh Freeman i Tajh Boyd. Komisarz był zły. Wszystko w tej lidze było złe.

Kilka wskazówek dotyczących tworzenia ligi: Nie próbuj umieszczać zespołu na rynku, który już ma zespół. Nie masz zespołu podróżującego. Nie składaj obietnic, których nie możesz dotrzymać. Nie ustawiaj poprzeczki tak nisko (istnieje różnica między realistycznymi oczekiwaniami, a oczekiwaniami, które po prostu ustawią cię na porażkę). Nie graj w mecze na stadionach, które nie są bezpieczne dla piłki nożnej. Nie umieszczaj zespołu w mieście liczącym 2000 osób. Nie umieszczaj drużyn w całym kraju, gdy nie masz pieniędzy.

Widziałem, co próbuje zrobić UFL, mimo że się nie udało. Ale FXFL? To była kolosalna porażka. Znowu, jak liga nie została pozwana na tyłach, nie jestem pewien, ponieważ sposób, w jaki Brawlers i sposób, w jaki Fort byli traktowani, były absolutnie okropne. NFL nie chciała pomniejszej ligi. FXFL stworzył niewielką ligę. Nic dziwnego, że FXFL zawiódł.


Kiedy rdzenni aktywiści amerykańscy okupowali wyspę Alcatraz

Od połowy lat 60. Indianie amerykańscy mieli misję włamania się do Alcatraz. Po tym, jak słynne więzienie zamknęło swoje drzwi w 1963 roku, rdzenni Amerykanie z Bay Area zaczęli lobbować na rzecz przekształcenia wyspy w indyjskie centrum kulturalne i szkołę. Pięciu Siuksów wylądowało nawet na Alcatraz w marcu 1964 r. i próbowało je przejąć na mocy traktatu z 1868 r., który zezwalał Indianom na zawłaszczanie nadwyżek ziemi federalnej. Wszystkie te wczesne wysiłki nie powiodły się, ale odzyskanie „Skały” stało się krzykiem mobilizacyjnym dla Indian, z których wielu postrzegało wyspę jako symbol obojętności rządu wobec rdzennej ludności.

Kiedy pożar w październiku 1969 r. zniszczył Centrum Indian Amerykańskich w San Francisco, grupa aktywistów znana jako „Indianie Wszystkich Plemion” skierowała swój wzrok na nieużywaną ziemię w Alcatraz. Garstka protestujących po raz pierwszy przybyła na wyspę 9 listopada 1969 roku pod przewodnictwem studenta Mohawk Richarda Oakesa. Zostali tylko na noc, zanim władze ich usunęły, ale Oakes podkreślił, że lądowanie było aktem symbolicznym. „Jeśli jednodniowa okupacja indyjskiej ziemi przez białych wiele lat temu ustanowiła prawa lokatorów”, powiedział w „San Francisco Chronicle”, „wtedy jednodniowa okupacja Alcatraz powinna ustanowić prawa Indian do wyspy”. x201D

Indianie Wszystkich Plemion podjęli ostatnią próbę zdobycia Alcatraz we wczesnych godzinach porannych 20 listopada 1969 roku, tym razem z siłami okupacyjnymi złożonymi z 89 mężczyzn, kobiet i dzieci. Po przepłynięciu przez zatokę San Francisco pod osłoną ciemności, Indianie wylądowali w Alcatraz i zajęli wyspę dla wszystkich plemion Ameryki Północnej. Ignorując ostrzeżenia, że ​​ich okupacja jest nielegalna, przenieśli się do starego domu naczelnika i kwater strażników i zaczęli personalizować wyspę za pomocą graffiti. Na wieży ciśnień pojawił się komunikat: „Pokój i wolność”. Witamy. Dom Wolnej Ziemi Indii.” Inne budynki zostały oznaczone hasłami, takimi jak „Red Power” i „Custer Had It Coming”.

Wkrótce potem nastąpiła pierwsza oficjalna proklamacja Indian, skierowana do „Wielkiego Białego Ojca i Wszystkich Jego Ludów”. i muzeum. Twierdzili, że Alcatraz należy do nich „z prawa do odkrycia”, ale sarkastycznie zaproponowali, że kupią go za 24 dolary w szklanych koralikach i czerwonym materiale – tyle samo, ile Indianie podobno otrzymywali za wyspę Manhattan. Aktywiści dodali, że nie przeszkadza im, że wyspa była słabo rozwinięta lub brakowało świeżej wody, ponieważ większość z nich już doświadczyła podobnych warunków w rządowych rezerwatach Indian.

Obawiając się opadu, który mógłby towarzyszyć próbie usunięcia Indian siłą, administracja Nixona zdecydowała się czekać na swój czas i pozostawić okupantów w spokoju, dopóki pozostali pokojowo. Urzędnicy rządowi wielokrotnie podróżowali później na wyspę, aby negocjować, ale ich wysiłki dyplomatyczne nie przyniosły rezultatów. Aktywiści byli nieugięci, że zadowolą się niczym innym, jak tylko aktem na wyspie Alcatraz, podczas gdy Administracja Usług Rządowych i inne agencje utrzymywały, że przekazanie ziemi jest niemożliwe.

Gdy obie strony debatowały, Indianie nadal osiedlali się w swoim nowym domu. „Wszyscy mieliśmy sobie coś do zaoferowania”, wspominała później mieszkanka Luwana Quitquit. 𠆻raterstwo. Sisterhood.” Native American college students and activists flocked to join the protest, and the population of Alcatraz often swelled to more than 600 people. A governing council was formed, and the island soon had its own clinic, kitchen, public relations department and even a nursery and grade school for its children. A security force dubbed the 𠇋ureau of Caucasian Affairs” (a riff on the much-hated 𠇋ureau of Indian Affairs”) patrolled the shoreline to watch for intruders, and a Sioux named John Trudell hopped behind the mic to broadcast radio updates under the banner of “Radio Free Alcatraz.”

Other activists supported the occupation by shuttling supplies and visitors from a mainland base at San Francisco’s Pier 40. The Indians issued a call for contributions, and by the end of 1969, canned goods, clothes and thousands of dollars in cash had poured in from donors across the country. Celebrities including Anthony Quinn, Jane Fonda and Merv Griffin all visited the island and lent their support, and the rock band Creedence Clearwater Revival even gave the Indians a boat, which was christened the 𠇌learwater.”

For most of late-1969, the occupation proceeded better than activists like Richard Oakes could have ever imagined. By early 1970, however, life on the island had begun to change. Many of the movement’s college students and organizers had to leave Alcatraz to return to school, and they were often replaced by vagrants who cared more about living rent free than fighting for the protest’s original cause. “Our biggest problems are freelance photographers and the hippies,” Oakes said at the time. “They stay and eat up our stores, then leave. Then we have to clean up after them.” Drugs and alcohol𠅋oth originally banned on the island—were soon circulating freely among certain members of the population.

Credit: Ralph Crane/The LIFE Picture Collection/Getty Images

The leadership crisis only worsened after Richard Oakes’ young stepdaughter fell to her death from one of the prison’s stairwells in January 1970. Oakes and his wife left Alcatraz in the wake of the accident, leaving groups of warring activists to fight it out for control of the island. By May, the government had concluded that there was little hope of resolving the situation diplomatically, and the Nixon administration cut all remaining power to Alcatraz in an effort to force the Indians out. Only a few weeks later, a fire tore across the island and destroyed several of Alcatraz’s historic buildings. The Indians claimed the blaze was an accident or perhaps even the work of outside provocateurs, but it still came as a major blow to morale.

Despite increasingly squalid living conditions and flagging outside support, a few holdouts continued to live on the Rock for another year. “I don’t want to say Alcatraz is done with,” former occupier Adam Fortunate Eagle lamented to Kronika San Francisco in April 1971, 𠇋ut no organized Indian groups are active there. It has turned from an Indian movement to a personality thing.” Citing a need to restore Alcatraz’s foghorn and lighthouse, government officials finally quashed the occupation on June 11, 1971, when armed federal marshals descended on the island and removed the last of its Indian residents. By then, the occupation force had dwindled to a skeleton crew of only six men, five women and four children.

While the last of protestors were forced to leave the island in defeat, the 19-month occupation had succeeded in galvanizing Indian activists. Indian rights organizations—many of them staffed by Alcatraz veterans—later staged occupations and protests at Plymouth Rock, Mount Rushmore, the Bureau of Indian Affairs and dozens of other sites across the country. Federal officials also started listening to calls for Indian self-determination. Even as the Alcatraz protest was still underway in July 1970, President Richard Nixon had given a speech saying, “The time has come𠉯or a new era in which the Indian future is determined by Indian acts and Indian decisions.” The U.S. government later returned millions of acres of ancestral Indian land and passed more than 50 legislative proposals supporting tribal self rule.

Alcatraz opened as a national park in 1973, where graffiti by its Native Americans occupiers can still be seen on several of the complex’s buildings. The National Park Service even had some of the slogans preserved or repainted when they restored the island’s water tower in 2012. The Rock has also continued to serve as a focal point of Native American social campaigns. A pair of nationwide protest walks in 1978 and 1994 both began at the island, and since 1975, people have met at Alcatraz every November for an “Un-Thanksgiving Day” celebrating Indian culture and activism.


Jimmy Doolittle: The Doolittle Raid

Returning to the army full-time in 1940, Doolittle continued his test pilot work until January of 1942, when he was summoned by General Henry H. “Hap” Arnold to lead a raid on the Japanese mainland. At the time Japan’s defensive perimeter in the Pacific was wide enough to make it invulnerable to conventional carrier-based attacks.

Sixteen Army B-25 bombers were rigged with doubled fuel capacity and loaded on the aircraft carrier USS Hornet. The original plan called for bombing five major cities, but last-minute detection of the Hornet forced the planes to launch a day early.

With Doolittle in the lead, the planes survived storms and anti-aircraft fire to drop four bombs each on Tokyo, striking industrial facilities and a light cruiser. Several bombs hit civilian areas, killing 50 and injuring 400.

The Doolittle Raiders, as the planes’ pilots became known, flew on toward China. They had planned to land in areas controlled by Chinese Nationalists, but all ran out of fuel and crashed. Most of the crews parachuted to the ground, where with local help they were able to reach the Nationalist lines. One crew landed in Vladivostok and was interned by the Soviets. Three died in the crashes, and eight were captured by the Japanese.


A Legacy of Lies: “Lost Cause” myth distorted Civil War history to infect America’s soul with White Supremacy

The U.S. military recently began rethinking its traditional connection to Confederate Army symbols, including the Army base names, mindful of their divisiveness at a time the nation is wrestling with questions of race after the death of George Floyd in police hands.

Ten major Army installations are named for Confederate Army officers, mostly senior generals, including Robert E. Lee. Among the 10 is Fort Benning, the namesake of Confederate Army Gen. Henry L. Benning, who was a leader of Georgia’s secessionist movement and an advocate of preserving slavery. Others are in Virginia, North Carolina, Alabama, Texas and Louisiana. The naming was done mostly after World War I and in the 1940s, in some cases as gestures of conciliation to the South.

The Navy and the Marine Corps are now banning public displays of the Confederate Army battle flag on their installations, casting their decision as necessary to preserve cohesion within the ranks. However, on June 10 President Donald Trump made it clear that his administration would not move the nation further away from institutionalized racism. He expressed instead that the nation should “cling to it and its heritage,” by keeping the names of racist traitors on the gates of American military bases.

“These Monumental and very Powerful Bases have become part of a Great American Heritage, a history of Winning, Victory, and Freedom. The United States of America trained and deployed our HEROES on these Hallowed Grounds, and won two World Wars. Therefore, my Administration will not even consider the renaming of these Magnificent and Fabled Military Installations.” – Trump via Twitter

The irony of training at bases named for those who took up arms against the United States, and for the right to enslave others, is inescapable to anyone paying attention. Fort Bragg, the training base of elite forces for example, was named for Braxton Bragg, a native North Carolinian and Confederate general with a reputation for bravery and mediocre leadership. His forces were defeated at the Battle of Chattanooga in November 1863.

On June 9, the Southern Poverty Law Center (SPLC) sent letters to leaders of the Armed Forces urging them to follow the example of the historic decision by the Marine Corps to ban any and all Confederate iconography from their bases and installations around the globe.

“For more than a century, the Confederate flag has stood as a symbol of white supremacy and the enslavement of Black people,” wrote Margaret Huang, SPLC President and Chief Executive Officer. “The flag was used extensively by the Ku Klux Klan as it waged a campaign of terror against African Americans during the civil rights movement and segregationists in positions of power raised it in defense of discriminatory Jim Crow laws. Our public entities should no longer play a role in distorting history by honoring a secessionist government that waged war against the United States to preserve white supremacy and the enslavement of millions of people. We must act now to bury the myth of the Lost Cause once and for all.”

Since the end of the Civil War, the Confederate symbols currently occupying public spaces have served as a continual reminder of the pain and oppression they represent. Similar to the numerous monuments that endorse revisionist history, the naming of military assets in honor of the Confederacy occurred decades after the South surrendered and over 750,000 American lives were lost in the Civil War.

Considering this historical issue, and the lack of education around it that was intended to keep the public in the dark, the Milwaukee Independent made the editorial decision to present a previously published news report. Edward Bonekemper: Debunking the big lie about Civil War history was originally released on September 8, 2017, but it remains timeless in explaining how advocates of the Confederacy were able to re-write history to support their vision of White Supremacy that continues to infect the national soul.


Podręcznik historii starożytnej: The Code of the Nesilim, c. 1650-1500 BCE

Excerpts. Nesilim is the Hittites' name for themselves.

1. If anyone slay a man or woman in a quarrel, he shall bring this one. He shall also give four persons, either men or women, he shall let them go to his home.

2. If anyone slay a male or female slave in a quarrel, he shall bring this one and give two persons, either men or women, he shall let them go to his home.

3. If anyone smite a free man or woman and this one die, he shall bring this one and give two persons, he shall let them go to his home.

4. If anyone smite a male or female slave, he shall bring this one also and give one person, he shall let him or her go to his home.

5. If anyone slay a merchant of Hatti, he shall give one and a half pounds of silver, he shall let it go to his home.

6. If anyone blind a free man or knock out his teeth, formerly they would give one pound of silver, now he shall give twenty half-shekels of silver.

8. If anyone blind a male or female slave or knock out their teeth, he shall give ten half-shekels of silver, he shall let it go to his home.

10. If anyone injure a man so that he cause him suffering, he shall take care of him. Yet he shall give him a man in his place, who shall work for him in his house until he recovers. But if he recover, he shall give him six half-shekels of silver. And to the physician this one shall also give the fee.

17. If anyone cause a free woman to miscarry, if it be the tenth month, he shall give ten half-shekels of silver, if it be the fifth month, he shall give five half-shekels of silver.

18. If anyone cause a female slave to miscarry, if it be the tenth month, he shall give five half-shekels of silver.

20. If any man of Hatti steal a Nesian slave and lead him here to the land of Hatti, and his master discover him, he shall give him twelve half-shekels of silver, he shall let it go to his home.

21. If anyone steal a slave of a Luwian from the land of Luwia, and lead him here to the land of Hatti, and his master discover him, he shall take his slave only.

24. If a male or female slave run away, he at whose hearth his master finds him or her, shall give fifty half-shekels of silver a year.

31. If a free man and a female slave be fond of each other and come together and he take her for his wife and they set up house and get children, and afterward they either become hostile or come to close quarters, and they divide the house between them, the man shall take the children, only one child shall the woman take.

32. If a slave take a woman as his wife, their case is the same. The majority of the children to the wife and one child to the slave.

33. If a slave take a female slave their case is the same. The majority of children to the female slave and one child to the slave.

34. If a slave convey the bride price to a free son and take him as husband for his daughter, nobody dare surrender him to slavery.

36. If a slave convey the bride price to a free son and take him as husband for his daughter, nobody dare surrender him to slavery.

40. If a soldier disappear, and a vassal arise and the vassal say, A This is my military holding, but this other one is my tenancy, @ and lay hands upon the fields of the soldier, he may both hold the military holding and perform the tenancy duties. If he refuse the military service, then he forfeits the vacant fields of the soldier. The men of the village shall cultivate them. If the king give a captive, they shall give the fields to him, and he becomes a soldier.

98. If a free man set a house ablaze, he shall build the house, again. And whatever is inside the house, be it a man, an ox, or a sheep that perishes, nothing of these he need compensate.

99. If a slave set a house ablaze, his master shall compensate for him. The nose of the slave and his ears they shall cut off, and give him back to his master. But if he do not compensate, then he shall give up this one.

158. If a man go for wages, bind sheaves, load it into carts, spread it on the straw barn and so forth " till they clear the threshing floor, for three months his wages are thirty pecks of barley. If a woman go for wages in the harvest, for two months he shall give twelve pecks of barley.

159. If anyone harness a yoke of oxen, his wages are one-half peck of barley.

160. If a smith make a copper box, his wages are one hundred pecks of barley. He who makes a copper dish of two-pound weight, his wages are one peck of emmer.

164. If anyone come for borrowing, then make a quarrel and throw down either bread or wine jug, then he shall give one sheep, ten loaves, and one jug of beer. Then he cleanses his house by the offering. Not until the year has elapsed may he salute again the other ' s house.

170. If a free man kill a serpent and speak the name of another, he shall give one pound of silver if a slave, this one shall die.

173. If anyone oppose the judgment of the king, his house shall become a ruin. If anyone oppose the judgment of a lord, his head shall be cut off. If a slave rise against his master, he shall go into the pit.

176. If anyone buy an artisan ' s apprentice, buy either a potter, a smith, a carpenter, a leatherworker, a tailor, a weaver, or a lace-maker, he shall give ten half-shekels.

178. A plow-ox costs fifteen half-shekels of silver, a bull costs ten half-shekels of silver, a great cow costs seven half-shekels of silver, a sheep one half-shekel of silver, a draft horse twenty half-shekels of silver, a mule one pound of silver, a horse fourteen half-shekels of silver.

181-182. Four pounds of copper cost one half-shekel of silver one tub of lard, one half-shekel of silver two cheese one half-shekel of silver a gown twelve half-shekels of silver one blue woolen garment costs twenty half-shekels of silver breeches cost ten half-shekels of silver. . .

187. If a man have intercourse with a cow, it is a capital crime, he shall die. They shall lead him to the king ' s hall. But the king may kill him, the king may grant him his life. But he shall not approach the king.

188. If a man have intercourse with his own mother, it is a capital crime, he shall die. If a man have intercourse with a daughter, it is a capital crime, he shall die. If a man have intercourse with a son, it is a capital crime, he shall die.

190. If a man and a woman come willingly, as men and women, and have intercourse, there shall be no punishment. And if a man have intercourse with his stepmother, there shall be no punishment except if his father is living, it is a capital crime, the son shall die.

191. If a free man picks up now this woman, now that one, now in this country, then in that country, there shall be no punishment if they came together sexually willingly.

192. If the husband of a woman die, his wife may take her husband ' s patrimony.

194. If a free man pick up female slaves, now one, now another, there is no punishment for intercourse. If brothers sleep with a free woman, together, or one after the other, there is no punishment. If father and son sleep with a female slave or harlot, together, or one after the other, there is no punishment.

195. If a man sleep with the wife of his brother, while his brother is living, it is a capital crime, he shall die. If a man have taken a free woman, then have intercourse also with her daughter, it is a capital crime, he shall die. If he have taken her daughter, then have intercourse with her mother or her sister, it is a capital crime, he shall die.

197. If a man rape a woman in the mountain, it is the man ' s wrong, he shall die. But if he rape her in the house, it is the woman ' s fault, the woman shall die. If the husband find them and then kill them, there is no punishing the husband.

199. If anyone have intercourse with a pig or a dog, he shall die. If a man have intercourse with a horse or a mule, there is no punishment. But he shall not approach the king, and shall not become a priest. If an ox spring upon a man for intercourse, the ox shall die but the man shall not die. One sheep shall be fetched as a substitute for the man, and they shall kill it. If a pig spring upon a man for intercourse, there is no punishment. If any man have intercourse with a foreign woman and pick up this one, now that one, there is no punishment.

200. If anyone give a son for instruction, be it a carpenter, or a potter, or a weaver, or a tailor, or a smith, he shall give six half-shekels of silver for the instruction.

Correction from earlier version. The source of this document was markes as coming from Oliver J. Thatcher, ed., The Library of Original Sources (Milwaukee: University Research Extension Co., 1901), Vol. III: The Roman World, pp. 9-11. Zeskanował: J. S. Arkenberg, Wydział Historyczny, Cal. Stan Fullerton. Prof. Arkenberg has modernized the text. In January 2020 the ISHP was contacted to point out that this was not the case. Apologies are due for an error in initial editing of this item, which seems to have resuly from miscommunication.

The text here is a selection and modernisation for teaching purposes of Chapter 12 Hittite Laws, from Zbiory praw z Mezopotamii i Azji Mniejszej by Martha T. Roth, edited by Piotr Michalowski (Atlanta GA: Scholars Press, 1995). That is available online at https://www.academia.edu/38038292/Hittite_Laws

Ten tekst jest częścią Internetowego podręcznika historii starożytnej. Sourcebook to zbiór tekstów z domeny publicznej i dozwolonych do kopiowania, dotyczących historii średniowiecza i bizantyjskiej.

O ile nie zaznaczono inaczej, konkretna elektroniczna forma dokumentu jest chroniona prawem autorskim. Udziela się zgody na kopiowanie elektroniczne, rozpowszechnianie w formie drukowanej w celach edukacyjnych oraz na użytek osobisty. Nie składa się żadnych oświadczeń dotyczących tekstów, do których linki znajdują się poza witryną, chociaż w większości przypadków są one również własnością publiczną. Jeśli ponownie powielasz dokument, wskaż źródło. Nie udziela się pozwolenia na użytek komercyjny.

ten Internet History Sourcebooks Project znajduje się na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Fordham w Nowym Jorku. Internet Medieval Sourcebook i inne średniowieczne elementy projektu znajdują się w Fordham University Center for Medieval Studies. IHSP docenia wkład Fordham University, Fordham University History Department oraz Fordham Center for Medieval Studies w udostępnianie przestrzeni internetowej oraz wsparcie serwerowe projektu. IHSP jest projektem niezależnym od Uniwersytetu Fordham. Chociaż IHSP stara się przestrzegać wszystkich obowiązujących przepisów dotyczących praw autorskich, Uniwersytet Fordham nie jest właścicielem instytucji i nie ponosi odpowiedzialności w wyniku jakichkolwiek działań prawnych.

© Koncepcja i projekt strony: Paul Halsall stworzył 26 stycznia 1996: ostatnia wersja 20 stycznia 2021 [Curriculum vitae]


Black Veterans – National African American History and Culture Museum

In 1977, efforts began to raise public awareness about the merits of what Black and other Minority Americans have contributed to the defense of our nation. In 1978, the National Minority Military Museum Foundation was chartered in Oakland, California. We have held steady to the course for four decades. Our primary objective was to establish a National Museum of Minority Military History. We pursued the advocacy for a museum up until 2003 when then President George W. Bush signed legislation to establish the National African American History and Culture Museum. Black Military History was captured within the broader scope of the legislated institution. Recognizing the legislation absorbed the primary focus of our project, we relinquished the museum objective. We have focused our energies on advocating for the honorary promotion of the legendary Colonel Charles Young and seeking the Congressional Medal of Honor for Seaman Dorie Miller.

Our military history is the cornerstone of Black Americans claim for civil and equal rights. The history spans over two and a half centuries representing our service in all the branches of the Armed Forces. The newly established National African American History and Culture Museum have clearly demonstrated indifference in recognizing the importance of the subject. We draw our conclusion based on the disparity in the space allotted for the subject. The history is too extensive to fit into a meager three thousand square feet gallery without the presentation being marginalized. Following our visit in February, it is now understandable why the Museum did not want the maquette of Colonel Charles Young that we offered for display. His history has been marginalized in the presentation. The few mentions of the legendary Soldier fall short of the recognition due.

What is equally important is how we choose to address the disparity in the presentation. We could step back and say we have been defeated. The museum is built and there is nothing more to be said. Well, the United States Army is building a National Army Museum. I am sure they are watching how we respond to this situation. They will view it as a primary indication of how serious we are about how our story is told. Some say, it may not be right but it’s something for those that know nothing about the subject. We disagree with that point of view. The truth is important. We should never quit talking about what is right. Our motto is, “We may not get our way, but we will have our say.” We will continue to speak up about our history, Colonel Charles Young and Seaman Dorie Miller. We will bring the subject to the forefront whenever the opportunity is availed.

We were represented on the Preliminary Planning Team for the National Museum. Beyond the ceremonial inclusion, we were not included. Our opinions were not sought and inquiries were ignored. Response was only forthcoming upon us reaching out directly to the Secretary of the Smithsonian Institute, whom at the time was G. Wayne Clough. We subsequently received correspondence telling us that General Colin Powell was on their committee, and they were hanging an airplane from the ceiling to acknowledge Black Military History (which they did) and thanked us for our interest.

Some could argue the Trainer plane they hung was the wrong aircraft to symbolize the Tuskegee Airmen and their accomplishments. The Fighter Group flew over two hundred escort missions without losing a single bomber to enemy aircraft. They did not accomplish that feat flying the airplane of the type hanging from the ceiling in the facility. It should have been a P-51 Mustang, the aircraft that carried the 332nd Fighter Group into history as the “Red Tails”. I wonder if they tried to find a uniform for General Benjamin O. Davis, Jr, the commanding officer of the Fighter Group. The history of the Tuskegee Airmen can be told around the histories of Chief C. Alfred Anderson, General Benjamin O. Davis Jr, the first Black General in the United States Air Forces and General Daniel “Chappie” James, the first Black 4 Star General in the United States Air Forces. However, the history of the Tuskegee Airmen is not the total sum of Black involvement in defense of this nation.

Traditionally museum gallery sizes reflect the degree of interest institutions place on particular subjects and the availability of artifacts to support the storyline. In an institution of over 350,000 square feet, the 3,000 square feet designated for the Military History demonstrates the lack of importance the institution place on the subject. I am sure some storage areas in the facility equal that footage. For example, some galleries in the new National Museum are twice to three times the size of the Military History Gallery. The fact makes the glossary presentation an insult to the memory of the Black servicemen and servicewomen who have served past and present. It is an added insult to the families of Black G.I’s who lost their lives in the service of the nation from the Revolutionary War to the War in Afghanistan. The disparity marginalizes the merits of their service, contributions and history providing few answers to the question, “Why” they served. In light of past history, one would think our National Museum would provide a presentation that exemplifies the “Why” as well as the “What” factor in our history for the benefit of the world and future generations. Yes, I said our Museum. It was paid for in-part by our tax dollars. However, that is a story for another day.

In light of our criticisms it is important that we offer some suggestions of solution:

(1) The National Museum could provide additional space for Military History. The suggestion is easier said than done. To give more space to one subject means you must take space from another. The existing gallery spaces are bought and paid for by other interest groups and donors. Which we suspect is the reason we have ended up with a facility that is unbalanced in how gallery sizes were determined (2) they can continue ignoring the subject. They could assume most people who visit the Museum probably have little if any knowledge about the subject beyond having a relative or friend who once served. Borrowing an old saying, “A one eyed man is the leader in the village of the blind.” The Museum is the one eyed man and the public is the blind (3) on a positive note, they could consider making the Military History Gallery a home for rotating temporary exhibits. When the exhibits are changed they could be sent out as traveling presentations. It could be a means of educating the public about the history. Plus, it would be good for the museum in attracting repeat visitation with the Gallery rotations And, (4) they could also acknowledge Military History needs a venue dedicated to itself. And join us in calling for a National Minority Military Museum. Ultimately, the traveling exhibits would need a permanent home.

We waited for thirteen years to see how the institution would address the subject. We found the building magnificent however the Military History Gallery was not impressive. Too much was missing in content. Plus, obtaining tickets to access the facility left much to be desired. We are pleased to announce that the Museum took a positive step in remedy of the ticket problem. They recently changed the admission policy as it relates to Veterans. With military ID or DD214 to verify status, Military Personnel and Veterans are allowed admittance with one guess without making per-arrangements for tickets. While we disagree with the vagueness of their presentation we do appreciate that gesture of respect. We encourage Veterans to visit the facility and look for your service history. If enough of us express our lack of satisfaction with the vagueness of the presentation, maybe they will take the initiative to revisit how the subject is being presented. They ask that we are considerate of the high-visitation on the following dates: Admission restriction does apply to room capacity.

Inauguration Day (every four years)

The Friday after Thanksgiving

National Police Week – May14 – May 17, 2017

Memorial Day Weekend/Rolling Thunder

We are planning to revisit the Museum in September 20th thru 24th, the week of the Congressional Black Caucus Annual Legislative Conference in Washington. We would welcome Veterans marking their calendars to join us in DC for the occasion. Working through our Coalition partners in Washington, we plan to invite the United States Army Museum Command to meet in forum with Black Veterans to discuss their plans for the inclusion of our history in the coming United States Army National Museum. We are attempting to coordinate the museum visit and forum whereas it does not conflict with the Congressional Black Caucus Veterans Brain Trust who traditionally hosts events and an Awards Banquet during the four days of festivities. We have requested their schedule of events for Veterans.

In a recent conference call among members of the Coalition, we agreed to explore public interest in support to establish a National Minority Military History Museum. There was a long held belief that national status for museums is reserved for Institutions located in Washington, DC. In 2003, the same year legislation was signed authorizing the National African American Museum in Washington, DC, Congress designated the former D Day Museum in New Orleans as the National World War II Museum. It is reported in 2013, the United States Department of Defense made a twenty million dollar grant to the museum with Congressional approval. The museum is associated with the Smithsonian Institute. We would like to use that precedence in seeking a facility to serve exclusively for our Military History with the option of the facility being located outside the District of Columbia. If there can be an Official National Museum in New Orleans then why not a National Black/Minority Military History Museum to serve as an appendage of the newly established National African American History and Culture Museum somewhere in the United States?

In closing we are reaching out on GO FUND ME pages seeking public support. These are a few things we need to do for ourselves. See the following links:


The driver of a car involved in a crash early Friday on W. Capitol Drive has died. The passenger in the car died as well.


Tytuł: Philip Orth Co., 1882-1991
Zadzwoń na numer: Mss-2329
Bulk: 1 cu. ft.

Historical Note:

Ph. Orth Co. was founded in 1882 in Sullivan, Wisconsin by Philip Orth. The company milled and traded flour, feed and grains. After the company moved to Milwaukee, milling was discontinued. In time the company sold a complete line of bakery supplies. Philip Orth’s son, Philip V. Orth, joined the firm in 1911 and grandson, Philip W. Orth, joined the company after World War II. The bulk of the collection consists of company records with some files on Philip and Martha Orth and some files on Philip V. and Irene Orth.


Obejrzyj wideo: Top 10 reasons NOT to move to Milwaukee, Wisconsin. I misspoke a couple times. Sorry, I am human.