Jakie są przykłady narodów, które mimowolnie uzyskały niepodległość?

Jakie są przykłady narodów, które mimowolnie uzyskały niepodległość?

Właśnie przeczytałem, że Singapur uzyskał niepodległość nie dlatego, że tego chciał, ale dlatego, że parlament Malezji zagłosował jednogłośnie (bez reprezentacji Singapuru) za wydaleniem Singapuru z Malezji.

Zastanawiam się, czy są jakieś inne przypadki usamodzielniania się narodów, ponieważ zostały wyrzucone z dawnego kraju?


Wielka Brytania (tak jakby)

W 410 roku n.e. cesarz rzymski Honoriusz odmówił wysłania na wyspę żołnierzy w celu jej obrony, w zasadzie pozostawiając ją samą sobie z najeźdźcami zza morza. To skutecznie doprowadziło do końca Brytanii jako prowincji rzymskiej.


Stopień, w jakim Panama dążyła do własnej niezależności od Kolumbii/Wielkiej Kolumbii, może blednąć obok interesów USA w jej oddzieleniu. Innymi słowy, niepodległość Panamy od Kolumbii była w dużej mierze amerykańskim projektem mającym na celu ochronę jej interesów na kanale.


Słowacja w 1992 roku. No tak. Jedyną (być może) partią, która miała niezależność w swoim programie politycznym, była Słowacka Partia Narodowa (8% głosów). w kwestii pytania i okresu), i była to w zasadzie decyzja strony czeskiej (może nawet osobiście Václava Klausa), kiedy zdali sobie sprawę, że HZDS/Mečiar wszystko blokuje i utrudnia, a negocjacje w sprawie przyszłości federacji prowadzą donikąd.


Bantustany zostały wycięte z RPA pod naciskiem południowoafrykańskiego rządu apartheidu, a niektórzy (4) z nich przyznali niepodległość. Zważywszy na okoliczności, trudno komentować chęć samych Bantustanów.


Kazachstan można uznać za jeden z takich krajów.

Podczas gdy rozpad ZSRR był dość długim procesem, w którym wiele republik ogłosiło się suwerennymi w ciągu Unii, secesje rozpoczęły się w 1990 roku ze skaczącym statkiem Litwy, Estonii i Łotwy.

W sierpniu 1991 r. rząd sowiecki podjął ostatnią próbę odzyskania władzy, dokonując zamachu stanu przeciwko Gorbaczowowi, ale się nie powiodła, a wraz z nim partia komunistyczna praktycznie przestała funkcjonować. Pozostałe republiki szybko zdezerterowały. 8 grudnia, kiedy podpisano porozumienia w sprawie Belavezha, tylko dwie republiki musiały jeszcze ogłosić niepodległość - Rosja i Kazachstan. Rosja oficjalnie ogłosiła niepodległość od ZSRR cztery dni później, a parlament ratyfikowałby porozumienia.

To sprawiło, że Kazachstan był jedyną republiką członkowską od 12 do 16 grudnia, kiedy to ogłosił również niepodległość od ZSRR. Chociaż ZSRR oficjalnie zniknął dopiero 26 grudnia, można argumentować, że przestał być związkiem, gdy tylko był tylko jeden członek, a Kazachstan stał się niezależny, gdy tylko Rosja się wycofała.


Według moich badań w historii jest tylko jeden taki przypadek.

Singapur jest prawdopodobnie jedynym nowoczesnym narodem, który został zmuszony wbrew swojej woli do uzyskania niepodległości: Jedyny kraj, który uzyskał niepodległość wbrew swojej woli.

Wyspa uzyskała niepodległość 9 sierpnia 1965 roku, stając się tym samym jedynym krajem, który uzyskał niepodległość wbrew własnej woli w historii współczesnego świata! - Singapur (新加坡).


Austria w 1918 uzyskała niepodległość od cesarstwa austro-węgierskiego w wyniku przegranej wojny.

Również Rosja w 1992 roku uniezależniła się od Związku Radzieckiego, który upadł. Było to wyraźnie wbrew woli większości Rosjan.


Państwa niemieckie w 1806 r. Zostały one mimowolnie usamodzielnione po rozwiązaniu świętego Cesarstwa Rzymskiego. Niemcy i traktowali tę wiadomość jak tragedię narodową i koniec Niemiec jako kraju. Cesarz podjął decyzję o zrobieniu tego jednostronnie z powodu zwycięstw Napoleona bez konsultacji z książętami. Niemcy byli tak zdenerwowani, że niektórzy z nich odmówili uznania rozwiązania.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dissolution_of_the_Holy_Roman_Empire

Jednak państwa niemieckie były już bardzo niezależne, więc w rzeczywistości niewiele się zmieniło.


Istnieje pewna trudność w zdefiniowaniu i użyciu terminu naród.

Głównie dodanie do odpowiedzi Alexa:

Można argumentować, że Austria była bytem, ​​który w czasach nowożytnych został wypchnięty z ojczyzny (czymkolwiek „Niemcy” były w tamtym czasie) trzy razy w dodatku do tego, co zidentyfikował Alex!

Austria od początku była członkiem Świętego Cesarstwa Rzymskiego.

  1. Została wypchnięta z tej Rzeszy po raz pierwszy przez Napoleona w 1806 r.
  2. Następnie powstała Konfederacja Niemiecka jako następczyni z Austrią jako siłą przewodnią. Ale gdy ten konstrukt powoli przekształcił się w Rzeszę Niemiecką, Austria została ponownie wyparta przez Bismarcka w latach ~1866-71,
  3. Kiedy same Austro-Węgry upadły w 1918 r., alianci po I wojnie światowej w 1919 r. ponownie wyparli Austrię z Niemiec:

13 listopada 1918 r. Niemcy-Austria zwróciły się do Niemiec o rozpoczęcie negocjacji unii, a 15 listopada wysłał telegram do prezydenta Wilsona o poparcie unii Niemiec i Austrii. Wynikało to z przekonania, że ​​Austria nigdy nie była narodem w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Podczas gdy państwo austriackie istniało w takiej czy innej formie przez ponad 700 lat (datując na Święte Cesarstwo Rzymskie), jego jedyną jednoczącą siłą byli Habsburgowie. Ziemie te, poza zamieszkaniem przez Niemców, nie miały wspólnej tożsamości „austriackiej”. Były to ziemie rządzone przez Habsburgów, które nie przyłączyły się do zdominowanego przez Prusy Cesarstwa Niemieckiego po tym, jak Cesarstwo Austriackie przegrało wojnę austriacko-pruską.

12 marca 1919 r. Zgromadzenie Ustawodawcze potwierdziło wcześniejszą deklarację, że niemiecko-austria jest częścią składową republiki niemieckiej. Panniemieci i socjaldemokraci poparli unię z Niemcami, chrześcijańscy socjaliści mniej.

Wiosną i latem 1919 r. trwały rozmowy o jedności między przedstawicielami Niemiec i Austrii. Wszystko to zmieniło się po 2 czerwca 1919 r., kiedy przedstawiono projekt traktatu pokojowego z Austrią, który pokazał, że alianci zachodni byli przeciwni jakiejkolwiek unii między Niemcami a Austrią.
- Wikipedia: Republika Niemiecko-Austriacka # Nieudane połączenie z Niemcami

I znowu oprócz Alexa: Serbia była dominującym państwem Jugosławii i bardzo się starała nie tylko pozostać w ten stan, ale także do być ten stan.

Gdy wojny jugosłowiańskie szalały w Chorwacji i Bośni, republiki Serbii i Czarnogóry, które pozostały stosunkowo nietknięte wojną, utworzyły w 1992 r. państwo zadu znane jako Federalna Republika Jugosławii (FRJ). jedyny następca prawny Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii, ale tym roszczeniom sprzeciwiały się inne byłe republiki.

Organizacja Narodów Zjednoczonych odrzuciła również jej prośbę o automatyczne kontynuowanie członkostwa byłego państwa. W 2000 roku Miloszević został oskarżony o okrucieństwa popełnione podczas jego dziesięcioletnich rządów w Serbii i wojny w Jugosławii. Ostatecznie, po odsunięciu od władzy Slobodana Miloševicia z funkcji prezydenta federacji w 2000 r., kraj porzucił te aspiracje, zaakceptował opinię Komitetu Arbitrażowego Badinter o wspólnej sukcesji, a 2 listopada 2000 r. ponownie wystąpił o członkostwo w ONZ. 1992-2000, niektóre kraje, w tym Stany Zjednoczone, określały FRJ jako Serbię i Czarnogórę). ważne przejście w swojej historii, Federalna Republika Jugosławii została oficjalnie przemianowana na Serbię i Czarnogórę w 2003 roku.
- Wikipedia: Jugosławia # Rozpad


Kanada!

Trochę dalej, ale odniosę się do tego linku tutaj: Niepodległość Kanady

Kanada świętuje swoje poczęcie (dzień Kanady) w 1867 roku, jednak wciąż było to kaprysem brytyjskiego parlamentu. Rzeczywista niepodległość miałaby nastąpić gdzieś między 1919 a 1931 rokiem:

Przejście Kanady z samorządnej kolonii brytyjskiej do w pełni niezależnego państwa było procesem ewolucyjnym, który przebiegał tak stopniowo, że nie można przypisać niepodległości konkretnej dacie. Sąd Najwyższy Kanady odzwierciedlił tę niepewność, kiedy stwierdził w Re Offshore Mineral Rights of British Columbia, że ​​„suwerenność Kanady została uzyskana w okresie między jej odrębnym podpisaniem Traktatu Wersalskiego w 1919 roku a Statutem Westminsterskim z 1931 roku…”[1 Jednakże rozwój tej niepodległości miał swoje korzenie przed 1919 r. i nie został właściwie zakończony dopiero po 1931 r. Jak twierdzi Frank Scott: „Nigdy w latach 1919-39 nie była pełna międzynarodowa osobowość Dominiów, w odróżnieniu od Wielkiej Brytanii, ustanowiony ponad dwuznaczność”

To trochę dziwne, że Sąd Najwyższy Kanady musi podać zakres dat niezależności od Wielkiej Brytanii. I nawet wtedy brytyjskie prawo wciąż mogło zostać uchwalone, które miałoby zastosowanie do Kanady

Rzeczywiście, symbolicznie ważne prawne ślady statusu kolonialnego Kanady zostały usunięte dopiero wraz z uchwaleniem przez brytyjski parlament w 1982 r. Ustawy Kanadyjskiej[3]. Ustawa ta nie tylko po raz pierwszy przewidywała proces, w ramach którego podstawowe prawa konstytucyjne Kanady mogły być prawnie zmienione bez działań brytyjskiego parlamentu, ale zadeklarowało również, że żadne brytyjskie prawo uchwalone później nie będzie miało zastosowania do Kanady. Do wyeliminowania pozostają jeszcze dwa ostatnie ślady kolonializmu, te, które znajdują się w ss.55 i 56 ustawy konstytucyjnej z 1867 r., które przewidują zastrzeżenie i odrzucenie ustawodawstwa federalnego. Oczywiście Kanada jest niepodległym narodem od kilkudziesięciu lat, a te cienie jej dawnego statusu są niczym innym jak anomaliami, które ilustrują, jak przepisy prawne kanadyjskiej konstytucji nie nadążają za rozwojem politycznym, który pchnął Kanadę do pełnej państwowości. .

Nie twierdzę, że Kanada nie chciała swojej niepodległości, jednak jeśli chodzi o niepodległe narody, Kanada z pewnością miała słodki czas na oderwanie się od Wielkiej Brytanii (proces 115 lat?). Do dziś gubernator generalny reprezentuje monarchę w Kanadzie (w dużej mierze symboliczną, ale nadal zaangażowaną). Nastroje społeczne dopiero co przesunęły się w kierunku zerwania tych więzi (co prawda dopiero po odejściu obecnej królowej).

Czy trzymanie się brytyjskiego parlamentu i członków rodziny królewskiej tak długo, jak uważa się to za przymusowe? Pozwolę +1 - 1 zdecydować.


Obejrzyj wideo: Wykuwanie niepodległości 19141921 - cykl Polska geopolityka wczoraj, dziś i jutro