Krytyka monarchii lipcowej, zawiedzione nadzieje 1830 roku

Krytyka monarchii lipcowej, zawiedzione nadzieje 1830 roku

Strona główna ›Studia› Krytyka monarchii lipcowej, zawiedzione nadzieje 1830 roku

Zamknąć

Tytuł: Naprawdę warto było nas zabić.

Autor: DAUMIER Honoré (1808-1879)

Data utworzenia : 1835

Pokazana data: 1835

Wymiary: Wysokość 21 - Szerokość 29

Technika i inne wskazania: Ilustracja z gazety „La Caricature”, 27 sierpnia 1835 r. Litografia na białym tle

Miejsce przechowywania: Muzeum Sztuki i Historii Saint-Denis

Kontakt z prawami autorskimi: © Saint-Denis, muzeum sztuki i historii - fot. I. Andréani

Odniesienie do zdjęcia: plche 254, caric 251, 27 sierpnia 1835

Naprawdę warto było nas zabić.

© Saint-Denis, muzeum sztuki i historii - fot. I. Andréani

Data publikacji: marzec 2016 r

Wideo

Krytyka monarchii lipcowej, zawiedzione nadzieje 1830 roku

Wideo

Kontekst historyczny

Po ataku na "piekielną machinę" dokonanego 28 lipca 1835 r. Przez spiskowca Giuseppe Fieschiego na Ludwika Filipa i jego świtę, którzy tego dnia udali się do Bastylii na święto rewolucji 1830 r., Rząd narzucił słynne „wrześniowe ustawy prasowe”, które ustanawiają system cenzury i uprzedniej zgody. Głosowanie odbędzie się 9 września.

Gazeta nie może kontynuować satyrycznej działalności skierowanej głównie przeciwko obowiązującemu reżimowi Karykatura przestaje się pojawiać po no 251 z 27 sierpnia, gdzie ukazuje się ta płyta. Przez CharivariDaumier, który nie będzie już rysował rysunków politycznych do końca monarchii lipcowej, to znaczy do 1848 r., Zwraca się więc ku satyrze na obyczaje współczesnych, inspirujących go do serii co z pewnością zapewni jej popularność.

W tym samym numerze z 27 sierpnia Karykatura odtwarza tekst ustawy przeciwko prasie, komponując określone artykuły, takie jak kaligramy w kształcie gruszki, ostateczna prowokacja przeciwko osobie królewskiej.

Analiza obrazu

„Warto było nas zabić” to jeden z najbardziej zjadliwych politycznych komiksów Daumiera. Tematycznie pracę można porównać do jednej z prac Humory autor: Goya (no 39), ale wiąże się również z tradycją średniowiecznych makabrycznych tańców, w których zmarli wychodzą z grobów, aby ironicznie przypominać żyjącym próżność rzeczy tego świata.

Pozbawiony jednak fantastycznego wymiaru, przedstawia w realistyczny sposób bohaterów rewolucji paryskiej z 28, 29 i 30 lipca 1830 r. - „Trzy chwalebne lata” - o czym świadczą napisy na kolumnie i krzyżu żałobnym, na których przeoczą ich groby. Te popularne postacie - poruszająca postać robotnika umieszczona w centrum kompozycji świadczy o wielkości, jaką Daumier potrafi obdarować najbardziej pokornych - towarzyszą z przerażeniem lub smutkiem triumfowi religii, symbolizowanym przez naszkicowany uroczysty pochód. w tle po lewej stronie, aw tle po prawej stronie polityka represji idei demokratycznych i ruchów społecznych, podsumowana szarżującą na tłum kawalerią z czystą szablą.

Interpretacja

Przesłanie zawarte w tym obrazie jest jasne: nie tylko rewolucja 1830 r. Odeszła od celu - ustanowienia prawdziwej Republiki - ale monarchia lipcowa zakończyła się wraz z końcem wolności i powrotem do tradycyjny porządek moralny.

Organizacja kompozycji przypomina również model społeczny Ancien Régime, zniesiony w zasadzie w 1789 roku: duchowieństwo, szlachta i trzeci stan ...

  • karykatura
  • cenzura
  • Louis Philippe
  • Monarchia lipcowa
  • pośpiech
  • Rewolucja 1830 r
  • Goya (Francisco de)
  • Trzy chwalebne

Bibliografia

François FURET, Republika 1770-1880: z Turgot do Jules Ferry, Paryż, Hachette, 1988 trzcina. pot. „Liczba mnoga”, 1992.

Philippe RÉGNIER (reż.), Karykatura między republiką a cenzurą, Lyon, Lyon University Press, 1996.

Philippe VIGIER, Monarchia lipcowa, Paryż, PUF, pot. "Co ja wiem? », 1982.

KOLEKTYW, Daumier, 1808–1879, katalog wystawy w Grand Palais (5 października 1999 - 3 stycznia 2000), Paryż, RMN, 1999.

Cytując ten artykuł

Robert FOHR, „Critique of the July Monarchy, the Disappointed Hopes of 1830”


Wideo: Wątpliwości wokół teorii ewolucji