Antyparlamentaryzm lat 30

Antyparlamentaryzm lat 30

  • Rewizja Konstytucji.

    ANONIMOWY

  • Parlamentarna gra o masakrę.

    ANONIMOWY

Rewizja Konstytucji.

© Kolekcje współczesne

Parlamentarna gra o masakrę.

© Kolekcje współczesne

Data publikacji: wrzesień 2011

Kontekst historyczny

Kiedy wspierani przez socjalistów radykałowie wrócili do władzy w maju 1932 r., Kryzys gospodarczy, z którego Francja uciekała do 1931 r., Teraz uderzył w kraj wraz ze wzrostem napięć międzynarodowych. Prasa głównego nurtu zostaje uwolniona i eksploduje polityczny i finansowy skandal, jakim jest afera Stavisky'ego.

Analiza obrazu

Pierwszy plakat zwraca uwagę na słowa: „Upada reżim parlamentarny”. Obraz zajmuje większość dostępnej powierzchni i zawdzięcza naciskom wywieranym na Palais-Bourbon, aby go obniżyć, aby nieco bardziej zmiażdżyć tekst, którego jest ścisłą ilustracją: Palais-Bourbon , na którego frontonie wisi bardzo smutna trójkolorowa flaga, pęka i zapada się, pozostawiając ledwie czas na salutowanie tłumowi spanikowanych deputowanych, którzy uciekają w niegodnym pośpiechu wartym upadku. Nie podano jednak, kto jest odpowiedzialny za to, co pojawia się tutaj jako trzęsienie ziemi. Z kolei drugi plakat zajmuje pierwsze miejsce tekstowi, który zajmuje prawie dwie trzecie jego powierzchni. Parlament, ofiara i przedmiot, który znalazł się na pierwszym plakacie, staje się tu tematem Historii: „Za 17 lat [tj. Od zakończenia wojny, wymyślono, w kontynuacji portretów przewodniczących Rady przez prezydenta Clemenceau, pierwszego do tej pory], francuski parlament obalił trzydzieści ministerstw ”- czytamy w komentarzu. Są one pokazane w pozostałej trzeciej części w uzgodnionej formie gry masakry, której ustawienie przypomina nieco sylwetkę Palais-Bourbon i gdzie przedstawione są „głowy” do zabicia, w chronologicznej kolejności ministerstw, ze zdjęciem każdego z przewodniczących Rady na podstawie z ich nazwiskiem. Łącznie trzydzieści: „Przeciętny czas trwania posługi wynosi 6 miesięcy” - komentuje tekst.


Żaden z tych plakatów nie jest podpisany, ale na różne sposoby dobrze pasują do dzisiejszej walki politycznej. Pierwsza, zapewne sprzed 6 lutego 1934 r., Swoją grafiką wywołuje śmiech kosztem wybieranych urzędników, absurdalny. Zawiera jednak hasło - rewizję Konstytucji w bezosobowej formie. Na drugim plakacie, po upadku gabinetu Doumergue'a w listopadzie 1934 roku, ton zmienia się dramatycznie, choć hasło pozostaje takie samo. Plakat woła do francuskiego czytelnika i zachęca go do działania. Jego tekst zaczyna się od stwierdzenia wartego potwierdzenia: „Taki reżim nie może trwać. Reżim, o którym mowa, nie jest nazwany, ale po prostu wyznaczony przez jego akty: masakry ministerstw, bezsilność w obliczu kryzysu i napięcia europejskie (które też nie są wymieniane). Ten Francuz jest następnie zachęcany do działania, „żądając reformy konstytucji”. Reforma, która obejmuje uzyskanie prawa do rozwiązania i referendum, dwa środki, które mogą radykalnie zmienić układ sił z korzyścią dla władzy wykonawczej.

Interpretacja

Ustawy konstytucyjne z 1875 r. Przyznały władzy wykonawczej, a zwłaszcza Prezydentowi Rzeczypospolitej, rzeczywistą władzę. Ale porażka Mac-Mahona w 1877 r. Nad Republikanami zdyskredytowała prawo do rozwiązania, teraz skażone cezaryzmem. Rozwój ten został wzmocniony przez niepowodzenie ruchu boulangistów, wzywającego do rewizji konstytucji w celu wzmocnienia władzy wykonawczej. Dlatego podejrzewa się, że każdy projekt reformy idący w tym samym kierunku jest anty-republikański. Podejrzenia te nie oszczędziły ani Clemenceau, który został „Ojcem zwycięstwa”, który przegrał wybory prezydenckie w 1920 r., Ani Milleranda, który musiał zrezygnować w 1924 r.

Z drugiej strony proporcjonalny system głosowania, który prowadzi do fragmentacji reprezentacji, sprzyja niestabilności rządu. Zwolennicy reformy państwowej, uciszonej od 1924 r., Powracają pod egidą André Tardieu, który opublikował w 1934 r. Czas na decyzję i ma silną wolę odniesienia sukcesu tam, gdzie jego poprzednicy zawiedli. Dlatego plakaty biorą udział w tej walce, która była świadkiem powrotu przemocy politycznej, w szczególności 6 lutego 1934 r. W następstwie tego poważnego kryzysu politycznego prawica odzyskała władzę, ale została zredukowana do nowych środków. Ministerstwo Doumergue upadło w listopadzie 1934 r. Po ponownej próbie rewizji konstytucji, która zakończyła się niepowodzeniem i miała być ostatnią w III RP.

  • 6 lutego 1934
  • anty-parlamentaryzm
  • zastępcy
  • Palais-Bourbon
  • Francja
  • Trzecia Republika
  • Zgromadzenie Ustawodawcze
  • plakat
  • karykatura
  • Doumergue (Gaston)
  • Millerand (Alexandre)
  • Mac Mahon (Patrice de)
  • Konstytucja

Bibliografia

Christian DELPORTE i Laurent GERVEREAU, Trzy republiki widziane przez Cabrola i Sennepa Paryż, BDIC, 1996.

Serge BERSTEIN, 6 lutego 1934 Paryż, A. Colin pot. „Cursus”, 2001.

Nicolas ROUSSELIER „André Tardieu czyli kryzys liberalnego konstytucjonalizmu”, in Dwudziesty wiek Styczeń-marzec 1989.

Cytując ten artykuł

Danielle TARTAKOWSKY, „Antyparlamentarianizm lat trzydziestych”


Wideo: Andrzej Rybinski - Nie liczę godzin i lat