Umowy monachijskie

Umowy monachijskie

Zamknąć

Tytuł: Podpisanie porozumień monachijskich. Mussolini, Hitler, Daladier i Chamberlain.

Autor: ANONIMOWY (-)

Data utworzenia : 1938

Pokazana data: 30 września 1938

Wymiary: Wysokość 0 - Szerokość 0

Technika i inne wskazania: Wydruk fotograficzny

Miejsce przechowywania: Eyedea - strona internetowa Keystone

Kontakt z prawami autorskimi: © Keystone / Eyedea - „powielanie i wykorzystywanie zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody agencji”

Odniesienie do zdjęcia: K003908

Podpisanie porozumień monachijskich. Mussolini, Hitler, Daladier i Chamberlain.

© Keystone / Eyedea - „powielanie i wykorzystywanie zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody agencji”

Data publikacji: wrzesień 2005

Kontekst historyczny

Ambicje wojskowe IIImi rzesza

Wraz z ustanowieniem autorytarnego reżimu w Niemczech, kiedy doszedł do władzy 30 stycznia 1933 r., Hitler natychmiast zerwał z polityką rozbrojeniową prowadzoną pod egidą Ligi Narodów, podejmując szereg działań który zagroził pokojowi międzynarodowemu i naruszył postanowienia traktatu wersalskiego z 1919 roku. W ten sposób osiągnąłAnschluss 12 marca 1938 r. zaanektował całą Austrię, po czym zażądał cesji Sudetów w Czechosłowacji, gdzie mieszkały trzy miliony Niemców. Te elementy wyjaśniają, dlaczego stale rosnące żądania Hitlera wobec Sudetów od 1938 r. Wywołały poruszenie w opinii międzynarodowej, podzielonej co do zamiarów Führera i kierunku, jaki należy obrać.

Analiza obrazu

Monachium czyli pokój za wszelką cenę

Hitler zaproponował rozwiązanie kryzysu w obliczu śmierci, poprzez Mussoliniego, konferencję między Wielką Brytanią, Francją, Włochami i Niemcami. Odbyło się to w Monachium 29 i 30 września 1938 r. Pod nieobecność Czechosłowacji i doprowadziło do zawarcia porozumień między przedstawicielami czterech wymienionych krajów, Chamberlainem, Daladier, Mussolinim i Hitlerem, jak pokazano na fotografii epoki, która reprezentuje uścisk dłoni wymieniony między Daladier i Mussolinim. Układy te, które gwarantowały demontaż Czechosłowacji i ponowne zjednoczenie Sudetów w Niemczech, pomimo sojuszu zawartego między Francją i Czechosłowacją, były motywowane chęcią zachowania pokoju w Europie i niezdolnością demokracji. Zachodnie kraje utworzą zjednoczony front przeciwko Osi. Kilka elementów na fotografii układów monachijskich ilustruje ten rozłam, który istniał między obozem podżegaczy wojennych a obozem pacyfistów: jeśli Daladier i Chamberlain, stojąc obok siebie, noszą cywilne ubrania, Mussolini i Hitler, którzy stoją przed nimi, są ubrani pierwsza w mundurze wojskowym, druga w marynarce ozdobionej insygniami partii nazistowskiej; podobnie pochylona głowa Daladiera, ściskająca dłonie z Mussolinim, który ze swojej strony dumnie podnosi głowę jak Hitler, z uśmiechem satysfakcji na ustach, sugeruje uczucie wstydu i bezradności, które wtedy wydaje się odczuwać Daladier, zgoda na podpisanie tej umowy tylko zachęciła Hitlera do kontynuowania polityki ekspansji. Bogaty w znaczenie obraz ten oddaje znaczenie, jakie fotografia nabrała w latach międzywojennych dzięki popularności gazet ilustrowanych. Oddziaływanie tego procesu na mentalność okazuje się tym silniejsze, że jest w stanie ukazać historię w procesie tworzenia i zinterpretować wydarzenia poprzez wybór odpowiedniego ujęcia.

Interpretacja

Marsz na wojnę

Ta szeroko rozpowszechniona, jak wiele innych fotografii, mogła więc przyczynić się do wywołania różnych reakcji wśród ludności, rozdartej między gorzkim wrażeniem porażki a uczuciem „tchórzliwej ulgi”. Ta ostatnia była jednak krótkotrwała: bynajmniej nie stanowić gwarancji pokoju w Europie, zostały one złamane kilka miesięcy później przez Hitlera, który najechał Czechosłowację w marcu 1939 roku, a następnie podpisał 23 sierpnia pakt z Rosją, który został wykluczony z układów monachijskich i najechał na Polskę sprzymierzoną z Francją (1 września) - agresja, która doprowadziła do przystąpienia Francji i Wielkiej Brytanii do II wojny światowej. Kilka czynników wyjaśnia tę bierną postawę przywódców francuskich i brytyjskich przy okazji porozumień monachijskich i natychmiast potępioną przez antyfaszystów jako zdradę i abdykację: gdyby Francja i Wielka Brytania nie doceniały niebezpieczeństwa Hitler, zła sytuacja gospodarcza, liczne napięcia społeczne, różnice w opinii, podzielone między walkę z faszyzmem i komunizmem, opozycję prawicy i lewicy we Francji, Aby w pełni zrozumieć stan umysłu ówczesnych przywódców, trzeba też wziąć pod uwagę wewnętrzne sprzeczności tych partii i traumę wojny 1914-1918.

  • Hitler (Adolf)
  • Niemcy
  • Wojna 39-45
  • Mussolini (Benito)
  • faszyzm
  • Włochy
  • nazizm
  • fotografia
  • Trzecia Republika
  • Liga Narodów (Liga Narodów)
  • aneksja
  • Daladier (Edouard)
  • Trzecia Rzesza
  • pacyfizm
  • imperializm
  • Traktat wersalski

Bibliografia

Lata trzydzieste. Od kryzysu do wojnyParyż, Le Seuil-L’Histoire, pot. „Points Histoire”, 1990. Jean-Pierre AZEMA, Od Monachium do wyzwolenia (1938-1944), Paryż, Le Seuil, pot. „Points Histoire”, 1979 r. Sergie BERSTEIN, Francja w latach trzydziestych, Paryż, A. Colin, 1988. Jean-Baptiste DUROSELLE, Dekadencja, 1932-1939, Paryż, Le Seuil, pot. „Points Histoire”, 1983, Pierre MILZA, Faszyzmy, Paryż, Le Seuil, pot. „Points Histoire”, 1991.

Cytując ten artykuł

Charlotte DENOËL, „Porozumienia monachijskie”


Wideo: Upadek Czechosłowacji cz. 1 - Hitler, Sudety i Chamberlain